(一)在内容上，中国会计准则与国际会计准则还存在差别： 　　1.中国目前还缺少一个概念框架。国际会计准则和大多数发国家在制定会计准则时均有一个概念框架作为参照，以起到指导作用。但中国还没有这样一个概念框架。其结果是，中国没有采用一套系统一致的方法去发展会计准则，而采用了将中外会计准则的个别差异分项处理的“头痛医头，脚痛医脚”的方法。 　　2.中国尚未对许多会计问题发布具体准则，如企业合并、合并报表、职工福利义务、金融工具、所得税、政府补贴、资产减值，等等。 　　3.中国准则对某些重要会计信息的披露尚无要求，如金融工具的公允价值、终止经营的部门、每股收益(包括摊薄)的计算方法、分部报告，等等。 　　4.在中国已有准则或制度加以规范的一些会计业务问题上，同国际会计准则之间也还存在一定的差别，如商品销售和提供劳务收入的计量、债务准备的计量、最佳估计数的确定方法、债务准备的适用范围、追加的资产建造、利润分配方案、债务重组，等等。 　　(二)在形式上，中国准则同国际会计准则有重要差别。中国的准则正式条文都比较简略，而国际会计准则和美国财务会计准则的正文比较详尽;国外的会计准则均具备几个不同的层次，准则下面还有准则解释、技术公告等层次，而中国的会计准则没有这样的层次。 　　(三)在制定机制上，中国准则同国际会计准则有重要差别。中国准则由财政部会计司负责制定，会计准则委员会只是一个咨询机构，准则制定过程中的调研和征求意见范围较为有限

审慎原则规定利润交易实际发生时入帐，也就是会计准则规定所谓的权责发生制

可以选择企业会计准则

以教材为准，这不是什么大问题，换个写法也不算什么错误，不用纠结

是根据中国企业会计准则编写的

同一控制，初始投资成本=合并日相对于最终控制方而言的被合并方所有者权益账面价值的份额%2B最终控制方收购被合并方形成的商誉。非同一控制和非企业合并，初始投资成本是投资企业所投出资产的公允价值价值。-------同一控制按账面，非同一控制，按公允。

你好，同一控制，初始投资成本=合并日相对于最终控制方而言的被合并方所有者权益账面价值的份额%2B最终控制方收购被合并方形成的商誉。非同一控制和非企业合并，初始投资成本是投资企业所投出资产的公允价值价值。-------同一控制按账面，非同一控制，按公允。

对于非同一控制下的企业合并，合并方对合并商誉的下列处理方法中符合我国现行会计准则的是（）。 （分数∶3分） 单独确认为商誉，不予以摊销，定期进行减值测试-----对的 确认为一项无形资产并分期摊销--------错 计入长期股权投资的账面价值----错 调整减少吸收合并当期的股东权益--------错