同学你好，应该是会计法

你好，关系影响不大的，一个是会计，一个是法。

经济订货批量(EOQ),即Economic Order Quantity是固定订货批量模型的一种，可以用来确定企业一次订货（外购或自制）的数量。当企业按照经济订货批量来订货时，可实现订货成本和储存成本之和最小化。 假设A——全年需要量； Q——每批订货量； F——每批订货成本； C——每件年储存成本。 则：订货批数=A/Q 平均库存量=Q/2 全年相关订货成本=F×A/Q 全年相关储存总成本=C×Q/2 全年相关总成本=F×A/Q+C×Q/2 经济批量=（2AF/C）^(1/2) 经济批数=(AC/2F)^(1/2)

你好，首先经营成果的支配权、占有权不同。承包的经营成果归出包方所有，作为承包人仅享受承包合同所规定的利益，其利益可按利润一定比例计算，也可按固定金额支付；承租的本质在于其经营成果归承租人所有，由承租人对经营成果进行支配和占有，而出租方仅仅收取按合同规定的金额或比例，即租赁费，出租方无权对经营成果进行分配； 　　第二，所承担的风险不同，前者的风险主要是出包方承担，承包方仅按合同对企业根据市场情况及企业产品结构进行日常经营，对于能否按即定合同目标完成，仅对承包人本人报酬（包括日常工资所得和年终按合同所得）的影响，予以相应的全额所得和部分所得，而由此完不成任务所承担的风险由出包方承担。对后者其风险就由承租方来承担，因为对出租方的资产必须是保值或增值，而在经营期间达不到预定目标，抑或是亏损和赢利都属于承租方的。即使与出租方按比例分享所得，于出租方而言损失都相当小，而固定分利于出租方没有任何风险； 　　第三，承包方具有生产经营、人事劳动管理、职工奖惩等权利，但这些权利是在上级行政主管部门的一定控制下行使的，其自主权是不完全的；承租赁经营中两权分离的程度更彻底，企业不再是行政主管部门的附属物，经营者不仅具有企业机构的设置权、收益分配权、生产经营决策权、对职工的录用和解聘权等，而且还可以根据市场需求调整企业的经营方向，并且按照国家有关规定办理变更登记手续。

A与企业生产有关的经济活动 D企业能够以货币表现的经济活动

你好，注会会比中级难许多

你好多选题还是单选题，b是正确的

您好 借：管理费用——辞退福利 贷：应付职工薪酬

是这样的 如果您对我的解答满意，请您及时给予好评，谢谢！！如果还有疑问，欢迎您继续提问。

你好，这句话对的没错

首先，披露的经济增加值的计算方法是基于管理用利润表与管理用资产负债表，而简化的经济增加值是基于传统的资产负债表与利润表。 即在计算披露的经济增加值时，税后净营业利润是管理用利润表中税后的经营净利润基础上对典型的费用进行调整，剔除非经常性损益后的余额。 净投资资本是在扣除短期无息负债后，用复式记账的原理对调整费用项目时影响的资本允以调增。即调整投资资本的方法是用复式记账的方法来调增。 而计算简化的经济增加值时，税后净营业利润虽然也是指管理用报表的经营税后营业利润，但是因为简化的经济增加值是基于传统的报表，所以税后净营业利润也是在传统报表的净利润基础上调整利息支出，调整研发支出后得出的税后净营业利润值，这是很方便的，很简化的一种调整方式。 简化经济增加值下的净投资资本也是在传统资产负债表的总资产基础下扣除短期无息负债后，进一步扣除在建工程的报表余额后的净值作为简化经济增加值下的净投资资产。这是与披露下经济增加值很不相同的地方，因为披露下经济增加值是采用复式记账来调整的，而简化的经济增加值是对短期无息负债与在建工程报表项目余额的扣减来确定的。 披露的经济增加值是基于管理用报表来计算，简化经济增加值是基于传统报表来计算。这是最大的不同。 两者相同之处在于都需要对税后净营业利润、净投资资产进行调整，不同之处在于调整的方式与方法不一样。披露的经济增加值的调整主要是对典型的费用项目进行调整，而简化的经济增加值却是针对精确的利息、在建工程等的调整。 不知你是否彻底明白了经济增加值的概念，以及计算经济增加值时与其它章节的结合考查方式，更主要的是我们一定要学会计算披露下经济增加值与简化经济增加值的方法。

你好，这个要置业判断，一般超过75%都是很可能