主要是从，内部控制审计如果不需要像审计业务一样承担相应的法律责任的话，那他在企业内部进行审计的时候无法尽职尽责，同时也会加重不独立的影响

您好，是的。 如果预期被审计单位内部控制有效的，就“必须”对内部控制进行控制测试。 如果不信赖，就可以做实质性程序，不做控制测试

你好，商业银行内部控制的审计人员属于内部监督

企业会计制度和准则就是你们单位记账的依据 企业会计制度分小企业会计制度还有企业会计制度 现在这个取消了，里面很多科目都改了，比如之前叫应付福利费，应付工资 现在都是应付职工薪酬了 企业会计准则分小企业会计准则企业会计准则，还有新企业会计准则。 企业规模不大的不是集团上市企业不是建筑，也不是金融行业的，可以选择小企业会计准则，其他的可以选择企业会计准则，新企业会计准则

ABCD 【答案解析】 选项A，控制测试的范围可以理解成执行控制的次数，或者是需要测试的控制的数量。控制测试运用的越频繁，那么形成的控制结果就越多，所以需要测试的结果的数量也就越多。选项B也是同样的道理。选项C，比如我们要是对某人非常信赖，那么就愿意从更多的方面了解这个人，然后将其作为朋友，如果根本不信赖某一个人，甚至于讨厌这个人，则一般不会从多个方面了解这个人。对于控制测试来说也是这样，越是信赖内部控制，则执行控制测试的时候，为了确定内部控制运行是否有效，是否值得信赖，那么就会在更大的范围内执行审计程序。选项D，预期偏差率是注册会计师预计的偏差率，因为预期偏差率高，说明控制并不是很好，但仍然打算相信内部控制，所以要扩大测试范围，以证实其有效性。但前提是在一定范围内的预期偏差率

你好，ABCD 【答案解析】 选项A，控制测试的范围可以理解成执行控制的次数，或者是需要测试的控制的数量。控制测试运用的越频繁，那么形成的控制结果就越多，所以需要测试的结果的数量也就越多。选项B也是同样的道理。选项C，比如我们要是对某人非常信赖，那么就愿意从更多的方面了解这个人，然后将其作为朋友，如果根本不信赖某一个人，甚至于讨厌这个人，则一般不会从多个方面了解这个人。对于控制测试来说也是这样，越是信赖内部控制，则执行控制测试的时候，为了确定内部控制运行是否有效，是否值得信赖，那么就会在更大的范围内执行审计程序。选项D，预期偏差率是注册会计师预计的偏差率，因为预期偏差率高，说明控制并不是很好，但仍然打算相信内部控制，所以要扩大测试范围，以证实其有效性。但前提是在一定范围内的预期偏差率

你好，一般就是这些了哦，你说的这个就很全了

公司制度和财务制度、人事制度

控制测试偏差率越低，控制测试范围越大。控制执行的频率越大测试范围越大，对控制的拟信赖程度越高测试范围越大，控制测试时对审计证据的相关性与可靠性要求越高测试范围越大

你可以去看看中级职称里面 有将保险法 里面有相关的知识介绍

这个的话，如果适用的是小企业会计准则的话，是可以的。 适用企业会计准则的话，不可以的哦