同学，您好 会计主体的门槛低，一个车间一个项目就可以成为一个会计主体，而法律主体门槛比较高，能够独立为自己负责任的才叫做法律主体，所以法律主体包含在会计主体内，是法律主体的，一定也是会计主体；但是是会计主体的不一定是法律主体。

工商局变更吧，章程修正案，变更申请，法人和前法人身份证、经办人身份证、股东决议

你好，课件问题咨询在线客服老师

您好，暂时没有出的关于改革这些的书哦，不过注会的税法书已经收录了大部分的税法改革

你好，快帐问题可以直接咨询快帐客服，他们会提供操作指导的

你好，错的，会计是以货币为主要计量单位,运用一系列专门方法,核算和监督一个单位经济活动的一种经济管理工作。

函证程序存在明显不恰当的地方。 普华永道中天所审计的2003年、2004年会计报表并未公允的反映公司2003年和2004年财务状况、经营成果和现金流量。普华永道中天会计师事务所在2003年度和2004年度审计过程中，未保持应有的职业谨慎、未实施有效的审计程序，即出具了无保留意见的审计报告，从而使公司蒙受了巨额经济损失。为此，公司向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提起仲裁，要求普华永道中天赔偿相应损失。 　　据了解，无论是2003年还是2004年，普华永道在对前述保证金帐户资金余额实施函证时，均未直接向国海证券上海圆明园路营业部发出询证函，相反却交给G外高桥的相关人员处理；而且这些询证函也不是由国海证券上海圆明园路营业部直接向普华永道回函，同样是由G外高桥的相关人员交还给普华永道。询证函的发出和收回均控制在G外高桥相关人员手中。 　　对此，相关人士指出，根据《独立审计具体准则第27号—函证》的相关规定，询证函经被审计单位盖章后，由注册会计师直接发出，在询证函中指明直接向接受审计业务委托的会计师事务所回函。因此，普华永道中天在对G外高桥审计过程中已经明显违规，而这同时也为G外高桥相关人员弄虚作假掩盖挪用资金行为创造了机会。此外，根据规定，如果有迹象表明收回的询证函不可靠，注册会计师应当实施适当的审计程序予以证实或消除疑虑，但普华永道中天在未亲自函证，难以验证询证函可靠性的情况下，却依然出具了无保留意见的审计报告，也属于违规行为。

你好 B 【答案解析】 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大类别的交易、账户余额和披露，设计和实施实质性程序。

B 【答案解析】 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大类别的交易、账户余额和披露，设计和实施实质性程序。

D 进一步审计程序的性质、时间安排和范围计划是根据评估的认定层次的重大错报风险制定的。

实体法规定如何计税等方面的事情 程序法规定需要按照什么程序来处理比如行政复议等事宜

在你对话的那个窗格，然后有个小图片形式的

下列各项审计程序中，注册会计师在实施控制测试和实质性程序时均可以采用的有(　　)。 B.询问 D.检查