集团审计， 不是重要组成部分，是集团层面实施分析程序，应当对组成部分财务信息执行审阅，应当确定组成部分重要性 然后又有一种不重要的组成部分，是集团层面实施分析程序，无需了解组成部分CPA，无需了解制定组成部分重要性。 这两个是什么意思没明白。不冲突么

如果预期集团层面控制运行有效，或者仅实施实质性程序不能提供认定层次的充分、适当的审计证据， 集团项目组应当测试或要求组成部分注册会计师测试这些控制运行的有效性。 这句话什么意思，为什么还要测控制的运行有效性？

ABC会计师事务所审计甲集团公司2021年度财务报表，并委派A注册会计师担任集团项目合伙人。在整个审计的过程中，遇到下列事项: (2)集团项目组在对甲集团公司制定审计计划，拟对不重要的组成部分考虑参与组成部分注册会计师工作的性质、时间安排和范围时;应该首先考虑该组成部分是不重要的组成部分。是否恰当 理由

老师我想问一下他这个的第三题和第四题，因为前面的讲义，他是说在那个财报层面的话，需要对那个非重要组成部分的话，是需要集团层面的那个分析程序，然后他第二点又写了说对那个。项目组应当选择不重要部分，并对已选择的组成部分财务信息亲自执行，或者由那个代表集团的那个会计师执行下列一项或多项工作，比如说那个使用组成部分的重要性，对组成部分实施审计、审阅，或者说对特定项目实施审计，或者实施特定的程序，那他这两个为什么说就我不明白，他为什么三和四都是可以的，我感觉他好像是三少了四的，四少了三的

4)戊公司为不重要的组成部分。其他会计师事务所的注册会计师对戊公司财务报表执行了法定审计。集团项目组对戊公司财务报表执行了集团层面分析程序,未对执行法定审计的注册会计师进行了解。 答案是恰当。理由是其他会计师事务所的注册会计师不是组成部分注册会计师。 这个我不是很能理解，什么意思呀？怎么就不是组成部分注册会计师了呢？

老师好， 1.甲集团下有两个不重要组成部分B，能不能只对B实施审阅不实施集团层面分析？ 2.对不重要组成部分只进行集团层面分析的时候，这个时候也需要满足组成CPA的参与程度、胜任能力、积极的监管环境、职业道德（特别独立性）等等这些吗，这些不是只有得满足“由组成部分注册会计师执行组成部分财务信息的相关工作时”才需要了解吗？