请问老师，之前有未认证的进项票，后期如果有开票，之前遗留的进项票是每次分摊一些认证，还是一次性抵扣完合适？

若不多，可一次性抵扣形成留抵

同学你好 分录为 借 应交税费-应交增值税 进项税额 贷 应交税费待认证进项税额。勾选之后做分录的哈。

你好！现变更，只要是变更日前的发票可以是原老地址

尽管进项税发票抵扣不再有明确的认证期限，但并不意味着可以将所有进项税发票一次性认证并抵扣。实务中，企业通常会根据销售和采购交易的实际情况，以及税务法规的要求，合理安排进项税发票的认证和抵扣。 以下是一些可能影响进项税发票抵扣决策的因素： 税务法规的限制：虽然取消了认证期限，但进项税发票仍需满足一定的条件才能抵扣。例如，进项税发票必须符合规定的开具单位、项目、金额等要素，并且需经过税务机关的认证。如果发票不符合要求，或者未经过认证，将无法进行抵扣。 资金的时间价值：如果企业每月都有大量的进项税发票需要抵扣，那么一次性抵扣可能会造成当月应纳税额的大幅波动，不利于税务规划。此外，如果企业资金充裕，一次性抵扣还可能导致不必要的利息支出。 经营的实际情况：企业的采购和销售活动通常具有一定的周期性和波动性。如果某个时期采购量大，进项税发票较多，而销售量较小，那么一次性抵扣可能会造成大量的留抵税额。反之，如果销售量大而采购量小，那么一次性抵扣可能会导致应纳税额的大幅波动。 因此，为了合理利用资金并降低税务风险，企业通常会根据实际情况进行合理的税务规划。在每个月底，企业可以根据下个月的销售和采购预测情况，合理安排进项税发票的认证和抵扣数量。这样既能保证税务合规，又能降低资金占用和利息支出，同时还能避免留抵税额和应纳税额的大幅波动。 至于你提到的“按税负”凑票的问题，需要注意的是，这并不是一种合规的做法。企业不能为了达到税务筹划的目的，故意拆分或组合发票进行认证和抵扣。这种行为一旦被税务机关发现，可能会面临税务稽查和处罚的风险。 综上所述，虽然进项税发票的抵扣不再受认证期限的限制，但企业仍应根据实际情况进行合理的税务规划。在遵守法规的前提下，充分利用税收政策进行合理的税务筹划是必要的