我们挂靠甲方 甲方扣我们7个点挂靠费 我们要开9个点发票 如果我们把我们取得的材料发票直接开给他们 我们不给他们开发票这样划算还是直接给开发票划算 但是人不看抵扣 只是按照扣除9个点的费用之后让我们开发票

对 所以13个点专票就不用浪费了 我们自己抵扣对么

对的是的，你开9%，然后购入的别人给你开13%，你可以抵扣。

那就是这样划算 因为你给甲方 但是人家不管你开多少的专票 不管抵扣多少 都是要按照9个点扣的这样毫无意义对吧

你开的和他开出去的不一样的吧，你得比他的少才对，他的收入和成本不能是一样的，最起码得有20%的利润。

她扣掉7个点的税了 然后说可以我们把成本票直接开给他们 就看哪样划算

不通过，你单位 直接别人开给他13%的 你开9%的，你还得确认收入，而且这个需要考虑税负的

比如我们要给人家开900万发票 然后要扣7个点 税 13个点专票占200万 然后 我们让把专票都开给甲方么 但是他们不管怎么开都扣我们7个点 这样有啥意义 开13个点发票 他们多抵扣也不会少我们扣的税点 定死的7个点挂靠费

就是他的意思，他要保证他的税负不能抵扣太多。即使你提供的发票多了，对方也没法抵扣 但是你开13%绝对到不了900万吧。

嗯 达不到 所以开13个点有啥意义 还不如我们自己抵扣 这样我们划算吗

不划算，你这样的话还得确诊收入，你不如直接把13个点的发票直接给对方，你看一下13%的发票能开到多少，如果不含税金额低于900/1.09*9%/13% 不开发票划算 这种算法就是你的销项税额/13%

不知道你啥意思 我们开材料发票 是13个点 给他们开她们是按照扣除税点后的金额让我们开发票的 我们把材料发票给他们 比如我们材料发票金额是50万 那我们少开50万发票 但是要开剩余不够的 那进项发票也没有了 我们也得交税 不是一样么 13个点发票 她们不管抵扣多还是少 始终是按照那个税点扣我们的 不存在13个点能少扣的