咨询
Q

老师,流押条款和让与担保最根本的区别是什么?他们都有到期不能偿还债务,标的物归对方所有,但是有时候看案例有时候用流押条款回答,有时候又说是让与担保,我区分不了

2025-08-03 18:32
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2025-08-03 18:34

 同学您好,很高兴为您解答,请稍等

头像
齐红老师 解答 2025-08-03 18:39

您好,流押条款和让与担保最根本的区别是:流押条款是抵押/质押合同中约定到期不还东西直接归债权人的条款,这种约定在法律上完全无效;而让与担保是实际先把东西过户给债权人作为担保,虽然东西名义上是债权人的,但本质还是担保,到期不还钱时债权人不能直接占为己有,必须经过拍卖变卖等程序,多退少补。简单说就是:流押条款是以后还不上的话东西归你(无效),让与担保是现在先给你但只是担保(有效但要清算)。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
 同学您好,很高兴为您解答,请稍等
2025-08-03
本题涉及抵押物转让及善意取得的问题。在抵押期间,抵押人甲将轿车转让给丙的行为并非无权处分,因为虽然甲乙双方约定抵押期间甲不得将轿车让与他人,但该约定不能对抗善意第三人。丙受让该轿车属于善意取得,且完成了公示(登记或交付),故丙已取得该轿车的所有权。故本题正确选项为B
2023-10-24
您好!实务和理论是不一样的,事务所是要靠被审计单位吃饭的,不敢得罪客户,所以只要不是原则性的问题,都是睁一只眼闭一只眼了
2022-11-10
(1)丙取得所有权,乙不可以行使抵押权,因为未登记不得对抗第三人 (2)抵押权有效,抵押权自合同成立时生效
2021-12-20
和平公司与工商银行签订的抵押合同及约定条款无效。根据担保法律制度规定,在债务履行期届满前,抵押权人不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。如果双方当事人的抵押合同有这样的条款,该条款(抵押条款)无效。流押条款的无效不影响抵押合同其他条款的效力。
2022-06-15
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×