老师，A借B手机，B卖了手机給C旧手机商600，那A给C要回来，需要给C钱才能要回来吗？理由是什么，我记得有道题目很像，有一道是需要给钱，有一道是不能给钱就能要回来手机

老师，我想请教一个问题，就是我们公司，它下面有两个销售公司，股东他成立的另外一个销售公司，然后我们当时做活动的时候，要给会员签会员的话，签成功一个就发一部手机吗？比方说，那个手机是1万块钱，1万块钱然后当时是从我们公司账户走的，直接付给手机店的。然后到大概到一月末的时候，然后销售公司把这个钱又还给我们公司了，比方a销售公司是五部5000，B也是舞步5000，那我这个帐要怎么做呀？ 收到那个手机票，发票是手机店开的，当时银行转账的话，也是直接转到手机店里面去的。 之后然后那个钱，股东他们又把它还回来了，这笔账要怎么做呢？

请问老师抖音上有个老师讲实际工作筹划说：a卖给b(不要发票)，b卖给c要发票，说合同流解决方案，让a跟c签合同，b做第三方委托，我就提问了如何让a跟c签合同呢？这样不就知道了b进货成本，签合同可是需要双方合同章，要是c能知道更便宜的成本怎么可能还跟b买呢？，那直播老师就把我T了，这不就是实际工作会遇到的问题么?使用这种策划一定会遇到我问的问题，我是做错了什么吗？

乙拾得甲丢失的手机，以市场价500元出让给不知情的旧手机经销商丙。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（　　）。（2019年） A.乙拾得手机后，甲即失去手机所有权 B.甲有权请求丙返还手机，但应向丙支付500元 C.乙将手机出让给丙的行为属于无权处分 D.甲有权请求乙给予损害赔偿 【答案】CD 【解析】（1）选项AC：乙不能取得手机的所有权，乙将手机出让给丙的行为构成无权处分。（2）选项B：甲是否有权请求丙返还手机，取决于是否在“知道或者应当知道丙之日起2年内”；甲要求返还时是否需要向丙支付500元，取决于丙是否“通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得” 问题：善意取得制度，是不是只有地役权、土地经营承包权和动产抵押权有？ 其他情形下没有善意取得制度呢？比如说遗失物、留置权

乙拾得甲丢失的手机，以市场价500元出让给不知情的旧手机经销商丙。根据物权法律制度的规定，下列表述中， 正确的有（ ）。 B.甲有权请求丙返还手机，但应向丙支付500元 C.乙将手机出让给丙的行为属于无权处分 D.甲有权请求乙给予损害赔偿 老师，B为什么不对，有时候在其他选项里又对，我不能理解其中的区别是什么，有时候看到类似的题目，可以给供应商要钱的情况是什么？

三方协议，委托收款，我是c公司，a,b两个公司有业务往来，(个人业务挂靠在a公司，现在由于a公司有变动，不能收款，b欠a公司的钱可以转给c公司吗？c和这两家没有业务往来，需要什么手续资料才能合规。