甲乙丙，乙方是牵头方，收款六百万，甲方总共支付一千万给乙方，乙方代收后开一千万发票给甲方，乙方按照工程进度向丙方付款，丙方开发票给乙方，这种这样操作有没有问题啊

这样会不会有税务风险

把合同和业务资料备齐操作我理解属于正常业务，

是三方联合体那种形式，乙方只负责六百万的业务，但是乙方要收一千万，再把剩下的付给丙方，这样怎么操作能规避税务风险呢，乙方收到一千万，开发票一千万，但是实际业务只有六百万，属不属于虚开发票呢

联合体中标后的三种模式： 模式一：业主与各联合体成员分别结算、付款 业主与联合体签订协议，但业主与各联合体成员分别结算、开具发票、付款。此模式下合同流、发票流、资金流及服务流一致，但业主需具备较高的管理能力，可能背离联合体成立的初衷。 账务处理： • 各联合体成员自行与业主结算、开票，按各自合同履行会计记账和税务处理。 模式二：业主只与联合体牵头方结算 业主与联合体签订协议，但只与牵头方结算，牵头方将合同内容转包或分包给联合体成员，联合体成员向牵头方开票并结算，牵头方再向业主结算、开票。这种模式容易面临合同流、发票流、资金流及服务流不一致的风险，可能存在虚开增值税发票的法律风险。 账务处理： • 联合体牵头方需承担合同的主导地位，与业主及联合体成员分别进行账务处理。 • 联合体成员按联合体协议向牵头方结算，并以此记录收入和支出。 模式三：成立联合体项目公司 联合体各成员在项目所在地成立联合体项目公司，拥有独立的税号及银行账户。联合体项目公司独立运营并进行账务处理，以其名义向业主开具发票并申请结算，业主向该项目公司付款。联合体项目公司根据联合体协议按权益法进行账务处理，与联合体各成员之间形成内部财务往来。 例如：ABC公司和EFG公司组成联合体，成立ABC-EFG JV项目公司。该项目公司有独立税号和账户，承担联合体的合同义务，并按权益法处理账务。