同一控制下长投入账价值不是支付的对价吗？ 合并报表账面价值×份额9000*60%=5400，另外多付的7000-5400=1600是商誉，入账价值5400+1600=7000

在同一控制下一次交换达到长投，为啥个别报表入账价值是，确定被合并方在最终控制方合并财务报表中净资产账面价值份额+最终控制方收购被合并放形成商誉，而不是像非同控，付出多上就是多少？

1.丙公司为甲、乙公司的母公司。2018年1月1日，甲公司以银行存款7000万元取得乙公司60%有表决权的股份，另以银行存款100万元支付了与合并直接相关的中介费用，当日办妥相关股权转划手续后，取得了乙公司的控制权；乙公司在丙公司合并报表中的净资产账面价值9000万元。不考虑其他因素甲公司该项长期股权投资在合并日的初始投资成本为（）万元。 A 7100 B 7000 C 5400 D 5500 老师：这个题目我理解的初始是我花了多少钱，花了7000万元，而入账价值才是被投资方可辨认净资产的账面价值份额5400。是不是这样理解，只有在权益 法下才存在什么初始投资成本和入账价值的概念，而在成本法下，又是同控就没有初始和入账一说，都是按账面份额？那要不是同控呢，也就只有含税的付出代价作为初始投资或入账价值？？

同一控制下，60%➕20%=长投最终控制方报表账面价值比例➕支付的对价（主体没变，20%不算同一控制）那它和账面价值✖️百分之80之间有差额吗，是不是也要差额计入资本公积

老师 这是同一控制下的企业合并 长投的入账价值看被投资方在最终控制方合并报表中净资产账面价值的份额对吗 那这道题为什么就是1000不是980呢 相对于最终控制方为什么就不是公允价值

同一控制下溢价收购会不会产生商誉? 我记得是不会，但是我也记得同一控制下企业合并时 长期股权投资的初始投资成本＝合并日相对于最终控制方而言的被合并方所有者权益账面价值的份额➕最终控制方收购被合并方形成的商誉 这里不就是产生商誉了?