发票认证平台无法确认签名，已经尝试了多次刷新或是撤销统计都无法显示确认签名。发票开具时间有10月份和11月份难道是因为月份关系所以无法显示确认签名吗？

发票认证平台无法确认签名，已经尝试了多次刷新或是撤销统计都无法显示确认签名。发票开具时间有10月份和11月份难道是因为月份关系所以无法显示确认签名吗？

4、甲企业为增值税一般纳税人，其生产的M产品适用的增值税税率为13%。2019年12月1日，该企业“应收账款”所属明细科目的借方余额合计为300万元，“坏账准备——应收账款”科目的贷方余额为20万元，企业确认收入的同时结转销售成本。12月份该企业发生经济业务如下：  （1）8日，向乙企业销售M产品100件，每件产品标价为2.5万元（不含增值税），成本为2万元；由于是成批销售，甲企业给予乙企业10%的商业折扣，并开具了增值税专用发票，产品已发出，至本月末款项未收到，该项销售符合收入确认条件。该项销售业务属于在某一时点履行的履约义务。  （2）20日，丙企业因产品质量问题退回M商品10件。该产品为上月采用现销方式售出并已确认收入，其单价为2.5万元（不含增值税）、成本为2万元。甲企业已向丙企业开具了增值税红字发票，并签发了一张面值为29万元、期限为1个月的银行承兑汇票，退回的产品已入库。  （3）31日，年终清查财产时，发现2015年入账的应收账款3万元无法收回，确认为坏账。  （4）31日，对应收账款进行减值测试后，确定“坏账准备——应收账款”科目贷方应有余额为33万元。 

4、甲企业为增值税一般纳税人，其生产的M产品适用的增值税税率为13%。2019年12月1日，该企业“应收账款”所属明细科目的借方余额合计为300万元，“坏账准备--应收账款”科目的贷方余额为20万元，企业确认收入的同时结转销售成本。12月份该企业发生经济业务如下:(1)8日，向乙企业销售M产品100件，每件产品标价为2.5万元(不含增值税)，成本为2万元;由于是成批销售，甲企业给予乙企业10%的商业折扣，并开具了增值税专用发票，产品已发出，至本月末款项未收到，该项销售符合收入确认条件。该项销售业务属于在某一时点履行的履约义务。(2)20日，丙企业因产品质量问题退回M商品10件。该产品为上月采用现销方式售出并已确认收入，其单价为2.5万元(不含增值税)、成本为2万元。甲企业已向丙企业开具了增值税红字发票，并签发了一张面值为29万元、期限为1个月的银行承兑汇票，退回的产品已入库。(3)31日，年终清查财产时，发现2015年入账的应收账款3万元无法收回，确认为坏账。(4)31日，对应收账款进行减值测试后，确定“坏账准备-应收账款”科目贷方应有余额为33万元。

注册会计师李某是某科技公司2015年度财务报表审计的负责人。李某在对该公司销售与收款循环内部控制了解和测试中进行了下列工作:了解到该科技公司针对销售收入和铺售费用的业绩评价控制包括财务经理每月审核实际销售收入(按产品细分)和销售费用(按费用项目细分)，并与预算数和上年同期数比较，对于差异金额超过5%的项目进行分析并编制分析报告、销售经理审阅该报告并采取适当跟进措施。注册会计师甲抽查了最近3个月的分析报告，并看到上述管理人员在报告上签字确认，证明该控制已经得到执行。然而李某在与其销售经理的讨论中，发现他对分析报告中明显异常的数据并不了解其原因，也无法作出合理解释，从而显示该控制并未得到有效的运行。请回答以下问题:(1)为什么会出现内部控制存在且被执行，注册会计师却认为该科技公司控制可能运行无效?(2)简述测试控制运行的有效性与确定控制是否得到执行两者的联系和区别。(3)在测试控制运行的有效性时，注册会计师李某还应当从哪些方面获取关于控制是否有效运行的审计证据?

注册会计师李某是某科技公司2015年度财务报表审计的负责人。李某在对该公司销售与收款循环内部控制了解和测试中进行了下列工作:了解到该科技公司针对销售收入和铺售费用的业绩评价控制包括财务经理每月审核实际销售收入(按产品细分)和销售费用(按费用项目细分)，并与预算数和上年同期数比较，对于差异金额超过5%的项目进行分析并编制分析报告、销售经理审阅该报告并采取适当跟进措施。注册会计师甲抽查了最近3个月的分析报告，并看到上述管理人员在报告上签字确认，证明该控制已经得到执行。然而李某在与其销售经理的讨论中，发现他对分析报告中明显异常的数据并不了解其原因，也无法作出合理解释，从而显示该控制并未得到有效的运行。请回答以下问题:(1)为什么会出现内部控制存在且被执行，注册会计师却认为该科技公司控制可能运行无效?(2)简述测试控制运行的有效性与确定控制是否得到执行两者的联系和区别。(3)在测试控制运行的有效性时，注册会计师李某还应当从哪些方面获取关于控制是否有效运行的审计证据?