第一次刷卡给的是预授权撤消，金钱冻结，第二次刷卡是预授权撤消，金钱解冻，消费支出。怎么回事？

第一次刷卡给的是预授权撤消，金钱冻结，第二次刷卡是预授权撤消，金钱解冻，消费支出。怎么回事？

问题一：A欠了债务，房子在银行被抵押，能力还款，又逾期。A会找我们公司，我们公司会以400万收购A房子，不是实际收购，在公司名下的那种，先付定金给A，帮A撤掉房子的抵押，陆续会支付满400万给A，（400万大多数情况公司会找资方出款，等第三方买家回款了，支付资方本金利息，资方转个利息钱）撤掉抵押后，房子找第三方买家交易，让客户开个交易银行账户，把账户控制在公司，买家付款后，还完资方本金利息后把钱转回私户。有时没找到买家之前，A还有其他欠款利息，由公司承担，每次账户钱不够，会由四个老板按比例打钱进私户，有盈利按比例分配，是完结一个案子分一个，如果按正规做账，这种情况怎么弄？这属于什么行业 ？如果开票税目是啥？如果是一般纳税人，税率是多少？ 问题二：公司业务是收购不良房产，以低价收购有负债的个人住房再找买家卖出，解决个人债务，赚取差价，收购中涉及到找资方垫资，支付资方利息。没有走公账，只记流水，之后经常涉及债权收购,怎么走公账？盈利了是记营业外收入吗？全额交所得税吗，能抵减公司日常费用成本吗？若以后经常收购，可以算作主营业务吗，这种收购债权，可以做主营收入吗，这种收购债券需要取得资质吗？

1、2018年7月1日和7月5日，山东菏泽人韩付坤在青岛市李沧区一家批发超市，先后两次各购买了6瓶意大利产SALVALAI红酒(品名：阿玛罗尼•威爵红葡萄酒2010年），共计12瓶，并通过刷卡方式向超市经营者张某支付酒款共计20160元。韩付坤以购酒后发现酒瓶末粘贴中文标签，不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，属于禁止进口的产品，被告明知其不符合我国食品安全标准仍然向原告出售，侵害了原告的合法权益为由，向法院提起诉讼。韩付坤诉请，依法判决被告返还其购货款20160元，并支付购货款10倍赔偿金201600元；本案诉讼费由被告负担。韩付坤在诉讼中提供了整个购买过程的录像视频，其向法庭出示涉案的红酒12瓶实物证据，没有中文标签和中文说明。请问：1、消费问题产生的原因有哪些？2、根据你所学知识，结合《消费者权益保护法》的相关条文，案例中韩付坤的上诉是否应该得到法院支持，为什么？