这里是这样的,是之前的其他债权投资公允确认的其他综合收益,现在调整到投资收益。 这里如果之前在借方就是现在贷方,如果之前是在贷方现在调整就是借方。

老师,金融资产重分类,感觉没什么规律可寻,比如为什么【综(债)】重分类为【益(债)】考虑公允价值变动,而【益(债)】重分类为【综(债)】又不考虑公允价值变动?
老师,综债重分类为益债,公允价值变动这里,我没看明白。不是应该减少综债的,增加益债的公允价值变动么?为什么这里重分类为益债,倒反而是增加的“其他综合收益-其他债权投资公允价值变动”呢?
“其他债权投资”转“交易性金融资产” 借:交易性金融资产(公允价值) 贷:其他债权投资 借:其他综合收益----其他债权投资公允价值变动 贷:公允价值变动损益 借:其他综合收益---信用减值准备 贷:公允价值变动损益 为什么书上使用投资收益!然而学堂老师教的公允价值变动!谁的对
请问金融资产的重分类中,为什么综债变成损债时差额计入公允价值变动损益,而损债变成综债或摊时差额还是计入公允价值变动损益?为什么损债变成综债时差额不计入其他综合收益?为什么损债变成摊时差额不计入投资收益?
其他债权投资 其他权益工具投资 他们的公允价值变动都是走其他综合收益-其他债权投资公允价值变动 其他综合收益-其他权益工具投资公允价值变动吗? 他们是不是还都有减值?走哪里?借信用减值损失贷其他综合收益-信用减值准备吗?
老师,我想问的不是投资收益。是综债重分类为益债,关于公允价值变动的调整分录。为什么是借:其他债权投资-公允价值变动,贷:其他综合收益-其他债权投资公允价值变动呢?
你这里2个分录,第一个分录的贷其他债权投资公允价值变动损益,这个是将之前确认的公允价值部分给转出呀。
那么第二个分录就是之前确认公允价值的其他综合收益同样的做转出。
老师,综债正常的公允价值变动不就是借,其他债权投资-公允价值变动,贷,其他综合收益吗?那这抵消,怎么其他综合收益还是在贷方呢?
贷 其他综合收益 公允价值变动 或相反分录 现在转交易性金融资产,就是要将其他债权投资-公允价值变动和其他综合收益-公允价值变动,进行转出处理的意思。