老师老师，你好呀，麻烦看下这题吧。这题的划线的未确认融资收益为什么用现销价格乘以实际利率，而不是长期应收款摊余成本乘以现销价格，如果用长期应收款乘以现销价格，答案就不对了：10000-1337.25（长期应收款-未确认融资收益）会多出了500出来。

老师老师，你好呀，麻烦看下这题吧。这题的划线的未确认融资收益为什么用现销价格乘以实际利率，而不是长期应收款摊余成本乘以现销价格，如果用长期应收款乘以现销价格，答案就不对了：10000-1337.25（长期应收款-未确认融资收益）会多出了500出来。

2×19年1月1日。甲公司自证券市场购入乙公司当日发行的面值总额为2000万元的债券。购入时实际支付价款2032.75万元，另外支付交易费用12万元。该债券系到期一次还本付息债券，期限为3年，票面利率为5%，实际年利率为4%。甲公司根据其管理该债券的业务模式和该债券的合同现金流量特征，将该债券分类为以摊余成本计量的金融资产。假设甲公司基于未来12个月确认的预期信用损失准备为10万元，不考虑其他因素，则甲公司2×20年因持有该项以摊余成本计量的金融资产应确认的投资收益为（  ）万元。 这是会计学堂练习题，和我答案不一致，麻烦老师说一下具体的会计分录和最终的答案

@悠然老师1 你好。 教材原文： 企业与交易对手方修改或重新议定合同，未导致金融资产终止确认，但导致合同现金流量发生变化的，或者企业修正了对合同现金流量的估计的，应当重新计算该金融资产的账面余额，并将相关利得或损失计入当期损益。重新计算的该金融资产的账面余额，应当根据将重新议定或修改的合同现金流量按金融资产的原实际利率（或者购买或源生的已发生信用减值的金融资产应按经信用调整的实际利率）折现的现值确定。 以上是教材原文，我的理解是：这段话包括两重含义，①修改合同条款属于新发生的经济活动，所以不属于资产减值范畴，且应记录其价值变化；②应当按比例（即：此前计算出来的实际利率）记录这次价值变化，不应当重新估计该金融资产的公允价值。 我的问题是：为什么不按照公允价值重新调整一次资产账面价值？因为修改合同条款可能会引起公允价值变化，简单按原先的实际利率折现可能极不可靠。

@悠然老师1 你好。 教材原文：分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产所产生的利得或损失，除减值损失或利得和汇兑损益之外，均应当计入其他综合收益，直至该金融资产终止确认或被重分类。但是，采用实际利率法计算的该金融资产的利息应当计入当期损益。该类金融资产计入各期损益的金额应当与视同其一直按摊余成本计量而计入各期损益的金额相等。 以上是教材原文，教材后续就举了一个例题，例题中给的前提是采用实际利率法计算的利息，计入了当期损益。但是按照教材的说法，采用实际利率法计入损益的情况是转折表达，意思就是说，只要不按照实际利率法就不能计入当期损益而应当计入其他综合收益。但是有一年的真题直接就以实际利率法来后续计量其他债权投资了，你看看这道题的答案是不是有问题？

甲公司购入c公司股票580万股，支付价款4600万元，每股价格中包含已宣告但尚未发放的现金股利0.25元，占公司有表决权股份的25%，甲公司将其作为长期股权投资核算，同日，公司净资产的账面价值18000万元(与其公允价值不存在差异)。这里面的已宣告，但尚未发放的现金股利是属于甲公司的吗？他明明支付了4600万元，但是18000万乘以25%只得到了4500万，这不是说明甲公司付出的多，得到的少吗，为什么答案是。借:长期股权投资-投资成本4455应收股利145贷:银行存款:4600借:其股权投资-投资成本45贷:营业外收入:45老师，为什么是这样的分录呀，我顺路不是说他付出的少，得到的多，然后那45是被投资单位对他的捐赠计入营业外收入吗？但是题目上，付出了4600，但是得到的只有4455