老师，我想知道这一题B设备为什么要按成本和可变现净值做比较，B设备不是有签合同吗，也是合同以内的不是应该按照合同约定的单价来算吗？

老师，我想知道这一题B设备为什么要按成本和可变现净值做比较，B设备不是有签合同吗，也是合同以内的不是应该按照合同约定的单价来算吗？

麻烦苏老师回答一下， 单项履约义务A和B的单独售价分别为700和500，C用余值法。合同售价为1000。合同折扣跟A和B有关。 先按照单独售价分摊给A700，给B500，然后合同折扣是700+500-1000=200，分摊给A：116.67，给B：83.33，C用余值法求，C分摊的金额是0 对吗？ 我不太确定第一步， 第一步是先按照700：500的相对比例分摊那个1000？ 还是先给A700，给B500？ 我个人觉得应该是后者，如果按照700：500的比例分摊的话，就默认合同折扣跟这两个都有关系了，但是不一定的，合同折扣不一定跟所有的单项履约义务有关系

懂的老师麻烦回答下 合同售价100，库存商品60，合同履约成本30合同取得成本20，销售费用10， 那么可变现金额是100-10=90 成本是60+30+20=110 那么20的减值是大家按比例分摊？ 准则第三十一条说，先要对其他准则规定的那些合同成本进行减值测试，比如库存商品就是存货那个准则规定的，那么我对它减值测试的时候，是按照售价-处置费用=90 tip：这里我觉得不是：售价-处置费用-合同履约成本-合同取得成本，因为存货准则说是将要发生的成本，合同履约成本和合同取得成本是已经发生了的。 那么库存商品无需减值（90>60） 那么按照第三十条，合同成本的可变现净值是：100-10=90 tip：剩余对价-未来要发生的成本 我姑且认为这里的剩余对价是指售价-处置费用-相关税费 那么这个90就是库存商品+合同履约成本+合同取得成本=110的可变现净值 那么接下来这个20的减值是在合同履约成本和合同取得成本之间分摊，还是库存商品+合同履约成本+合同取得成本之间分摊？ 参考资产减值那章，库存商品不应该再分摊减值了，已经触及它的底线了，应该是其他

老师有个棘手问题我蒙圈了，我司签订了一个设备买卖与安装合同。合同约定了给对方开13%的发票，于是开票我就按商贸买进卖出设备开的13的票。做账也打算按商贸做！但是今天老板打电话说，还有购买护杆，护栏加工的费用，以及安装设备的用的人工劳务费发票开进来了，我瞬间不知道该怎么做账了