因人为原因造成火灾导致库存商品损毁，为什么要转出进项税额，是规定因为人为损坏的商品对应的增值税不能抵扣吗。相对应的诸如泥石流等不可抗力造纸的库存商品损坏，其对应的增值税进项税额可以继续抵扣。是这么样子理解的吗？

18.2019年5月份，甲公司（一般纳税人，适用的增值税税率为13%）发生如下事项：①10日，库存材料因管理不善发生意外火灾损失，有关增值税专用发票注明的材料成本为20000元，增值税税额为2600元。②18日，领用一批外购原材料用于集体福利，该批原材料的成本为60000元，购入时支付的增值税进项税额为7800元。下列说法正确的有（　　）。 A.管理不善造成的材料毁损，进项税额应继续抵扣 B.转入“待处理财产损溢”科目的金额为22600元 C.借记“应付职工薪酬”科目67800元 D.应记入“应交税费——应交增值税（进项税额转出）”科目的金额为7800元 D答案对吗？不是应该10400吗？

因人为原因造成火灾导致库存商品损毁，为什么要转出进项税额，是规定因为人为损坏的商品对应的增值税不能抵扣吗。相对应的诸如泥石流等不可抗力造纸的库存商品损坏，其对应的增值税进项税额可以继续抵扣。是这么样子理解的吗？

老师因为对方公司走逃，税务通知我们去年已抵扣的进项发票要进项税额转出，分录怎么做，应该借什么呀 如果是库存商品，最后转到主营业务成本吗？ 还是用以前年度损益调整，如果是以前年度损益调整 是不是还点调整所得税和未分配利润

1.甲公司为增值税一般纳税人，适用增值税税率17%，库存商品采用实际成本核 算，商品售价不含增值税，商品销售成本随销售同时结转。12月1日，W商品账 面余额为255万元。12月有关业务或事项如下: (1)12月2日，从乙公司采购W商品一批，收到的增值税专用发票上注明的价款为 90万元，增值税为15.3万元。W商品已验收人库，款项尚未支付。 (2)12月6日，向丙公司销售W商品一批，开出的增值税专用发票上注明的价款为 180万元，增值税为30.6万元，该批W商品实际成本为128万元，款项尚未收到。 (3)12月20日，企业发生火灾，毁损W商品一批，其实际成本为7万元。 (4)12月30日，企业管理层作出以下决定:20日企业发生的火灾，因库房保管人 员何某管理失职所致，应由何某赔偿损失0.3万元，毁损W商品发生的净损失计入当期损益 I 假设上述业务收到的增值税专用发票均已论证，不考虑其他业务事项或因素。 要求:对上述业务进行账务处理。

请问老师： 已单独确认进项税的购进货物发生非正常损失，应贷记“应交税费--应交增值税（进项税额转出）”科目。这句话对吗？（答案是对） 老师，我不懂的地方在于，解析里说，存货发生非正常损失，进项税额不得抵扣。非正常损失是包括人为和自然灾害两种吗？ 那么，自然灾害倒底算不算非正常损失呢？ 自然灾害是可以抵扣 不需要做进项税额转出的，这里怎么理解这个判断题是对的？