这个是属于直接计入所有者权益的递延所得税 不影响所得税费用和净利润 这个应该是政策变更吧！

那这个分录是 借 ：其他权益工具投资 50 贷：递延所得税负债 12.5 其他综合收益 37.5 是这样的吗

其他权益工具投资 需要二级明细—公允价值变动吗

应该不需要 它原政策是交易性金融资产吧

嗯，可以用这个二级科目反映。

可原来不是交易性金融资产吗

你要把整个交易性金融资产挂到贷方 借：其他权益工具投资-成本800  贷：   递延所得税负债 12.5  其他综合收益 37.5 交易性金融资产750

不能直接增加50吗

不行，科目都变了，要把750带过去。

那要是同科目 比如投资性房地产成本转公允 可以只增加差额的部分吧 jius

同样的科目可以差额 不同的要做全部转出 增加新的？

嗯，对的，是这么理解的。

老师 这个原政策核算金融工具 原来是交易性金融资产吗？

要是的话 也应该以公允价值为准才对啊

嗯，是啊，原来属于交易性金融资产。

难道原政策是成本与市价孰低？ 老师昨天讲例题提到这个 但老师说这个新准则是2007年就有了 这都13年了

交易性金融资产 期末公允价值800 它怎么还750呢

交易性金融资产就是按照期末公允价值计量；新准则是2017年出来的，不是2007年。

我去听了一遍老师说的那个 老师说的是成本与市价孰低是2007年开始执行 17年出了新准则 老师是这样吗

交易性金融资产从我学会计开始就是按照公允价值计量的，成本与市价孰低是适用于存货。

那这个题 原来的交易性金融资产 为什么期末不是800而是750啊

这边细看了下，期末应该是按照800计量的，也就是按照800反映其他权益工具投资 借：其他权益工具投资 800 贷：交易性金融资产-成本750                         -公允价值变动50 然后差额50单独确认递延所得税。

这哪有差额50。。。 交易性金融资产不也是800吗