这题目没给相关的数据,没算出实际利率,但是可以根据债权投资利息调整原来在贷方,摊销时在借方,贷方对应的是投资收益,而应收利息也是对应投资收益,可以的出利息调整的金额和应收利息合计数就是持有至到期累计的投资收益。 借:债权投资-成本1200 贷:银行存款1062 债权投资-利息调整1200-1062 然后摊销时都是 借:债权投资-利息调整 应收利息 贷:投资收益

请问老师这个利息收入为什么不是按面值和票面利率算,我觉得答案B算的是投资收益,因为投资收益是按摊余成本算的,投资收益和利息收入的差额计入利息调整。不知道我这样错在哪里
老师,债券投资,算投资收益,不都是用摊余成本计算么?我求出实际利率,才能算出投资收益,答案给出的,不理解
老师,这个内容点C答案我有点懵,为啥算摊余成本要扣掉信用减值,然后算投资收益又不考虑减值,但是投资收益不就是摊余成本*实际利率嘛?
请问老师,这道题的第二小问在算对债券投资的实际息收入的金额时,为什么不是以债权投资的摊余成本乘以实际利率来算投资收益。我记得老师课上说债权投资在没有发生减值的情况下算那个实际利息收入,也就是说投资收益的时候用,用账面余额乘以实际利率;如果要是有减值的情况下,就是用摊余成本乘以实际利率,也就是说嗯账面余额减去减值之后这个余额,然后来乘以实际利率算投资收益
为什么减值准备影响其他债权投资而不影响债权投资呢?算投资收益时不都是用摊余成本*实际利率吗?这个摊余成本中为什么债权投资不包括减值准备而其他债权投资却包括?
谢谢老师
不用客气,你能明白就好!