书面沟通文件内容不是需要特别说明的事项对吗？那这个题问不属于需要特别说明的事项，D为啥当选？

书面沟通文件内容不是需要特别说明的事项对吗？那这个题问不属于需要特别说明的事项，D为啥当选？

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢

老师我想问一下他这个的第三题和第四题，因为前面的讲义，他是说在那个财报层面的话，需要对那个非重要组成部分的话，是需要集团层面的那个分析程序，然后他第二点又写了说对那个。项目组应当选择不重要部分，并对已选择的组成部分财务信息亲自执行，或者由那个代表集团的那个会计师执行下列一项或多项工作，比如说那个使用组成部分的重要性，对组成部分实施审计、审阅，或者说对特定项目实施审计，或者实施特定的程序，那他这两个为什么说就我不明白，他为什么三和四都是可以的，我感觉他好像是三少了四的，四少了三的

(4）针对识别出的与财务报表整体广泛相关的特别风险，A注册会计师拟通过扩大控制测试和实质性程序的范围子以应对；＜(5)A注册会汁师评估的存货计价认定相关控制的有效性较高，在设计进一边审计程序时，決定相应缩小控制测试的范围。。要求：4根据注册会计师所了解的甲公司及其环境，假定不考虑其他条件，针对事项（1）至(3)，简要说明是否存在重大错报风险。如果存在，请简要说明理由，并分别说明该风险是属于财务报表层次还是认定层次的风险；针对事项（4）至（5），简要说明A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。一

老师我想问咨询一下，我老板自己的私活付一笔钱走了劳务公司给个人，但是那个劳务公司被稽查了，顺带查出来这件事情，现在税务局通知我们说明清楚法人公司跟这件事情没关系，那我想问一下对于法人自己支付的这笔工程款项走的劳务公司给个人，他说明清楚需要承担啥责任吗