对于非经背书转让，而以其他合法方式（如税收、继承、赠与）取得汇票的，不涉及背书连续的问题；只要取得票据的人举证，证明其汇票权利，即可享有票据上的权利。 请问未支付对价取得的票据不能超越前手的票据权利，如果前手权利瑕疵造成票据背书实质上不连续， 那么无偿取得票据的人怎么可以依法证明其票据权利，即可享有票据权利呢？这不相矛盾吗？

对于非经背书转让，而以其他合法方式（如税收、继承、赠与）取得汇票的，不涉及背书连续的问题；只要取得票据的人举证，证明其汇票权利，即可享有票据上的权利。 请问未支付对价取得的票据不能超越前手的票据权利，如果前手权利瑕疵造成票据背书实质上不连续， 那么无偿取得票据的人怎么可以依法证明其票据权利，即可享有票据权利呢？这不相矛盾吗？

2020年2月19日，a公司向b公司签发了一张出票后两个月付款金额为20万元的商业汇票该汇票载明c公司为付款人，公司在汇票上签章做了保证，但未记载被保证人名称，公司取得汇票后背书转让给乙公公司单位记载但未记载背书日期，E公司于2020年3月15日向c公司提示承兑时c公司以其所欠公司债务只有15万元为由拒绝承兑，E公司拟行使追索权实现自己的票据权利 不太理解这道题说的a公司向b公司签发了一张出票后两个月付款金额为20万元的商业汇票 怎么能签发两个月呢?商业汇票的提示付款期是到期日起十日啊 谢谢

4.甲受乙欺诈，开出一张以乙为收款人形式要件具备的汇票。乙为清偿债务，将汇票背书给丙。问:(1)该汇票是否有效?为什么?有效2)丙是否享有票据权利?为什么?有，对价(3)如果甲在出票时未写明出票日期，该汇票是否有效?无效，出票日期是绝对记载事项(4)如果乙在背书时未写明背书日期，其行为对票据有什么影响?没影响，背书日期是相对记载事项汇款有效，理由是:甲受乙欺诈，是可变更或撤消的民事行为，丙是他们之间善意取得第三人，所以，丙是否享有票据权利。

4、甲受乙欺诈，开出一张以乙为收款人形式要件具备的汇票。乙为清偿债务，将汇票背书给丙。问：（1）该汇票是否有效？为什么？有效（2）丙是否享有票据权利？为什么？有，对价（3）如果甲在出票时未写明出票日期，该汇票是否有效？无效，出票日期是绝对记载事项（4）如果乙在背书时未写明背书日期，其行为对票据有什么影响？没影响，背书日期是相对记载事项汇款有效，理由是：甲受乙欺诈，是可变更或撤消的民事行为，丙是他们之间善意取得第三人，所以，丙是否享有票据权利。

案例 汇票的收款人是B公司，C公司从B公司受让票据权利时，明知B公司的代理人X并无代理权，C公司又对D公司背书转让。 分析 （1）由于C公司“明知”，本案构成狭义无权代理，代理行为无效，C公司未取得票据权利（实质无权）； （2）如果票据上没有其他形式瑕疵，D公司对C公司实质无权又不知情也不应当知情，且D公司支付相当对价取得票据，D公司可以主张善意取得票据权利，C公司、X（狭义无权代理，行为后果由X承担）和出票人均应向D公司承担票据责任（当然，如果该汇票有承兑人、保证人，亦应依法承担票据责任）。 问题： 这个关系我有点屡不清 1. 有B啥事 啊？？？？ C明知X无权代理还受让C属于狭义没权代理， B为啥属于无效代理？？？？无效代理不应该是C吗？这段没听懂啊 无权代理下的本人指的是谁？？？？