为何投资者保护机构不能以甲公司的名义起诉只能以自己的名义起诉的C选项为什么不对？

为何投资者保护机构不能以甲公司的名义起诉只能以自己的名义起诉的C选项为什么不对？

某股份有限公司成立于2012年3月1日，股东甲占股份60%。股东乙丙丁戊各占10%，并且甲被选为公司的董事长、法定代表人。后来股东甲于2013年11月6日把部分股份转让给了刘某。甲于2014年11月18日擅自以公司名义投资，致使公司亏损5000万。刘某就向监事会提出起诉甲的请求，过了一个多月，监事会没有采取任何措施。刘某就直接到法院起诉甲。请问:(1)刘某有权起诉甲某吗?为什么?(2)假如刘某有权起诉，最后所获得的赔偿受益人是谁?(3)假如刘某的利益受到甲的损害，他所提起的诉讼跟上面的诉讼有什么区别?

在某公司的设立筹备过程中，为解决公司办公场所问题，发起人甲与出租人乙订立了办公室租赁合同。根据公司法律制度规定，下列说法中正确的有（　　）。 A.如甲以自己的名义订立合同，则公司成立后，基于合同的相对性乙仅得请求甲履行缴纳租金的合同义务 B.如甲以自己的名义订立合同，则公司成立后，乙可以请求公司与甲就租金缴纳承担连带责任 C.如甲以公司的名义订立合同，则一律由成立后的公司承担缴纳租金的责任 D.如甲以公司的名义订立合同，除非公司能举证证明甲当初是为了自己的利益才与乙签订合同，否则公司须承担缴纳租金的责任 E.如甲为自己利益以公司的名义订立合同，且乙可以举证证明自己订立合同时对此不知道且无重大过失，则公司须承担缴纳租金的责任 问题：这题能不能言简意赅的说一下？

在某公司的设立筹备过程中，为解决公司办公场所问题，发起人甲与出租人乙订立了办公室租赁合同。根据公司法律制度规定，下列说法中正确的有（　　）。 A.如甲以自己的名义订立合同，则公司成立后，基于合同的相对性乙仅得请求甲履行缴纳租金的合同义务 B.如甲以自己的名义订立合同，则公司成立后，乙可以请求公司与甲就租金缴纳承担连带责任 C.如甲以公司的名义订立合同，则一律由成立后的公司承担缴纳租金的责任 D.如甲以公司的名义订立合同，除非公司能举证证明甲当初是为了自己的利益才与乙签订合同，否则公司须承担缴纳租金的责任 E.如甲为自己利益以公司的名义订立合同，且乙可以举证证明自己订立合同时对此不知道且无重大过失，则公司须承担缴纳租金的责任 这题所有选项能不能言简意赅的说一下？

在某公司的设立筹备过程中，为解决公司办公场所问题，发起人甲与出租人乙订立了办公室租赁合同。根据公司法律制度规定，下列说法中正确的有（　　）。 A.如甲以自己的名义订立合同，则公司成立后，基于合同的相对性乙仅得请求甲履行缴纳租金的合同义务 B.如甲以自己的名义订立合同，则公司成立后，乙可以请求公司与甲就租金缴纳承担连带责任 C.如甲以公司的名义订立合同，则一律由成立后的公司承担缴纳租金的责任 D.如甲以公司的名义订立合同，除非公司能举证证明甲当初是为了自己的利益才与乙签订合同，否则公司须承担缴纳租金的责任 E.如甲为自己利益以公司的名义订立合同，且乙可以举证证明自己订立合同时对此不知道且无重大过失，则公司须承担缴纳租金的责任 这题所有选项能不能言简意赅的说一下？