不是这样,支付了对价,就不能对抗善意第三人
财产份额处置可以对抗善意,第三人是什么意思?是不是意味着财产份额,只要一致同意了,其他善意的第三方即便是有出对价,那么这个份额,也还是属于合伙企业的资产。
普通合伙企业拿财产出质 ,可以对抗善意第三人。是这样理解 的吗?即使善意的第三人不知情且支付了对价,他从合伙企业取得的出质 财产,也还是归合伙企业,是这样?
老师,对于第72题有疑问 ?为何丙不能基于善意取得而有客车所有权。融资租赁合同没有约定租赁归属的,最终是属于出租人B,那么A运输公司就无权处分,而丙支付了对价,且丙不知情,完成交付,为何不能善意取得?另外D选项,明明是买卖合同,而且动产未经登记 不能对抗善意第三人,那么D就是对的,丙也可以继受取得客车所有权呀??对CDE选项有很大的疑问?
1.【单选】赵某、钱某、孙某各出资 5 万元开办一家经营餐饮的甲普通合伙企业(下称甲企业),合 伙期限为 5 年 . 甲企业经营期间,孙某提出退伙,赵某、钱某表示同意,并约定孙某放弃一切合伙权利, 也不承担合伙债务,后甲企业经营管理不善造成亏损,甲企业财产不足以清偿债务,合伙人对于孙某是否 承担退伙前甲企业形成的债务发生争议,下列关了孙某对于该债务是否承担责任的表述中,符合合伙企业 法律制度规定的是( ) B. 孙某承担无限连带责任 老师,这个人不是协议退伙了,为什么还要承无限连带责任呀 不点不明白,其它的合伙人都同意他退伙, 他也放弃了一切合伙的权利呀?
根据《合伙企业法》规定,下列关于有限合伙人权利和义务的说法中,正确的是( )。 A.有限合伙人不得以知识产权出资 B.有限合伙人在对外交往中可以代表合伙企业 C.有限合伙人不享有对普通合伙人入伙和退伙的表决权 D.有限合伙人不参与合伙事务的管理 正确答案 : D 【知识点】有限合伙企业的设立 答案解析 : (1)选项A:有限合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作价出资。(2)选项B:有限合伙人不执行合伙事务,不得对外代表有限合伙企业。(3)选项C:有限合伙人参与决定普通合伙人入伙、退伙,不视为执行合伙事务。 问题:C选项,C选项的解析没明白,与解析感觉不相符。
您的解释让我更疑惑了?不能对抗 就是这个合伙企业出质的财产还是归合伙企业,不能算善意第三人,即便第三人付了对价?
你是不是有具体的题目不懂?你的问题有些奇怪
就是不太理解普通合伙企业的出质 可以对抗 善意的第三人。我认为的是第三人即使支付了对价取得了质物,这里合伙企业法定的出质权,也可以使第三人无法取得这个质物权力,质物依旧是普通合伙企业的财产。
为什么会认为普通合伙企业的出质可以对抗善意第三人呢
讲义有这样写
合伙人以财产份额出质须经其他合伙人一致同意,未经同意,其行为无效,由此给善意第三人造成损失的,由行为人依法承担赔偿责任。
您好,合伙企业法是这样规定的