普通合伙企业拿财产出质 ，可以对抗善意第三人。是这样理解 的吗？即使善意的第三人不知情且支付了对价，他从合伙企业取得的出质 财产，也还是归合伙企业，是这样？

财产份额处置可以对抗善意，第三人是什么意思？是不是意味着财产份额，只要一致同意了，其他善意的第三方即便是有出对价，那么这个份额，也还是属于合伙企业的资产。

普通合伙企业拿财产出质 ，可以对抗善意第三人。是这样理解 的吗？即使善意的第三人不知情且支付了对价，他从合伙企业取得的出质 财产，也还是归合伙企业，是这样？

以有限责任公司主体作为普通合伙人身份， 加入要成立的这家合伙企业，要是合伙企业负债 还不起了，因为有限责任公司主体作为普通合伙人要承担无限连带责任，是不是有限责任公司只是对它在这家合伙企业的出资额+有限责任公司成立时的注册资本为限承担这个合伙企业的债务吧？有限责任公司的法人是不是也只是承担他的有限责任，不会连累他的个人家庭财产？前提市合伙企业经营市合法生意哈。要是有限责任公司以有限合伙人身份 创立普通合伙企业或者有限合伙企业，那肯定不会连累有限责任公司法人的个人及家庭财产吧？要是有限责任公司以有限合伙人加入肯定就是有限责任吧

老师，对于第72题有疑问 ？为何丙不能基于善意取得而有客车所有权。融资租赁合同没有约定租赁归属的，最终是属于出租人B，那么A运输公司就无权处分，而丙支付了对价，且丙不知情，完成交付，为何不能善意取得？另外D选项，明明是买卖合同，而且动产未经登记 不能对抗善意第三人，那么D就是对的，丙也可以继受取得客车所有权呀？？对CDE选项有很大的疑问？

1.【单选】赵某、钱某、孙某各出资 5 万元开办一家经营餐饮的甲普通合伙企业（下称甲企业），合 伙期限为 5 年 . 甲企业经营期间，孙某提出退伙，赵某、钱某表示同意，并约定孙某放弃一切合伙权利， 也不承担合伙债务，后甲企业经营管理不善造成亏损，甲企业财产不足以清偿债务，合伙人对于孙某是否 承担退伙前甲企业形成的债务发生争议，下列关了孙某对于该债务是否承担责任的表述中，符合合伙企业 法律制度规定的是（ ） B. 孙某承担无限连带责任 老师，这个人不是协议退伙了，为什么还要承无限连带责任呀 不点不明白，其它的合伙人都同意他退伙， 他也放弃了一切合伙的权利呀？