老师，我想请问一下，这道例题，权益法转公允价值计量的交易性金融资产，最终转变为的交易性金融资产，不写二级明细“成本”吗？

老师，我想请问一下，这道例题，权益法转公允价值计量的交易性金融资产，最终转变为的交易性金融资产，不写二级明细“成本”吗？

例题5-18，公允价值转权益法核算，原投资公允价值与账面价值的差额计入“投资收益”，但是书本解答中，为什么仍然放的是交易性金融资产呢？ 【其中的1500万是交易性金融资产的成本900万➕交易性金融资产公允价值变动600万】，但是这600万，为什么不直接计入投资收益呢？我记得上课的时候老师就直接放的投资收益【如书本上黑笔写的分录】，到底哪个是对的呢？书本错了吗？请老师详细解答

老师你好，这里是关于交易性金融资产的问题，这道题是问交易性金融资产转让时，分录为：借：其他货币资金600 交易性金融资产-公允价值变动20 贷：交易性金融资产-成本500 应交税费-金融商品应交增值税5.38 投资收益114.62 。 教材中转让金融商品的应交增值税对应科目是投资收益，题中金融商品应交增值税和投资收益在一个方向，能对吗？

案列一、购买T+1非保本理财产品（赎回时间不确定） 购买时：借交易性金融资产-成本， 贷银行存款； 变动升值时：借交易性金融资产-公允价值变动 贷公允价值变动损益， 赎回：借银行存款， 贷交易性金融资产-成本， 交易性金融资产-公允价值变动 投资收益 问题1、投资所产生的收益是公允价值变动损益+投资收益的总额吗？按新会计准则这些分录正确吗？ 案列二、购买结构性存款保本理财产品（本金+浮动利率收益）赎回时间确定。 分录1、购买时：借交易性金融资产-成本， 贷银行存款； 变动升值时：借交易性金融资产-公允价值变动 贷公允价值变动损益， 赎回：借银行存款， 贷交易性金融资产-成本， 交易性金融资产-公允价值变动 投资收益

老师，请问借方科目为什么不是交易性金融资产，成本 交易性金融资产，公允价值变动等以交易性金融资产开通的一级科目，贷方是债券投资，成本这个科目呢