咨询
Q

请问老师,为什么重要性和审计风险是反向关系,却和可接受的审计风险是正向关系呢

2021-11-30 13:01
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2021-11-30 13:06

你好,因为我们设定的重要性水平越低,需要的证据越多,所以风险会越高。

头像
快账用户7962 追问 2021-11-30 14:20

那可接受审计风险和重要性水平如何分析

头像
齐红老师 解答 2021-11-30 14:22

重要性水平我们制定的越低,就证明我们越不希望出错,证明我们可接受的风险水平越低。

头像
快账用户7962 追问 2021-11-30 14:25

那就是说设置的重要性水平越低,审计结果越准确吗

头像
齐红老师 解答 2021-11-30 14:26

对的,是这个意思的。

头像
快账用户7962 追问 2021-11-30 14:29

那既然结果越准确,为啥还风险越高呀

头像
快账用户7962 追问 2021-11-30 14:30

风险越高是越容易出错的话

头像
齐红老师 解答 2021-11-30 14:31

就是因为这个项目风险高,才要求准确的结果的。审计风险高才要求高质量,严要求,准确结果

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
你好,因为我们设定的重要性水平越低,需要的证据越多,所以风险会越高。
2021-11-30
您好,这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。例如:对于同一被审计单位,注册会计师确定重要性水平为10000元对注册会计师审计风险的影响与重要性水平为1000元时的影响就存在较大差异。10000元的重要性水平意味着即使尚未更正的错报汇总数为7000元,注册会计师出具无保留意见仍然是恰当的;而重要性水平为1000元,如果尚未更正的错报汇总数达到5000元而出具了无保留意见,则属于不恰当审计意见,审计风险很高。
2024-08-01
你好B  在审计中,重要性与审计风险之间成相互作用的反向关系。
2023-04-11
您好,一般情况下,审计风险越高,重要性水平就会设置越低;重要性水平越高,需要的审计证据就相对较少,重要性水平越低,需要的审计证据就多,对证据的可靠性要求也就越高。
2021-06-03
你好!应该说可接受的检查风险是属于检查风险的一方面
2023-11-30
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×