. 注册会计师李洪山通过了解认为被审计单位内部控制健全有效，因而决定依赖其内部控 制，并对被审计单位的内部控制进行了简单测试，将重大错报风险评价为低水平，进而实 施了相对较简略的实质性程序;但后来发现由于被审计单位串通舞弊最终导致有一项影响 财务报表的重大舞弊行为没有查出，则该注册会计师可能被认为( )。 A. 违约 B. 重大过失 C. 没有过失 D. 欺诈

相关事项如下:(1)根据以往年度审计结果,甲公司针对主要业务流程(包括销售与收款、采购与付款,以及生产与存货等)的内部控制是有效的,因此A注册会计师决定在2018年度审计中将继续采用综合性审计方案。(2)在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息,审计项目组成员就拟利用信息的准确性获取了审计证据。(3)甲公司2018年度无形资产为880万元,A注册会计师认为重大错报风险较低,拟仅实施控制测试。(4)甲公司2018年度多次向银行和其他企业抵押借款。为应对与财务报表披露的完整性认定相关的重大错报风险,A注册会计师决定扩大对实物资产的检查范围。 (5)审计项目组评估认为应收账款的重大错报风险较低,对甲公司2018年11月30日的应收账款余额实施了函证程序,未发现差异。2018年12月31日的应收账款余额较11月30日无重大变动。审计项目组据此认为已对年末应收账款余额的存在认定获取了充分、适当的审计证据。(6)审计项目组成员在实施实质性程序时发现的被审计单位存在的重大错报表明内部控制存在重大缺陷，A注册会计师就这些缺陷与管理层和治理成进行了沟通。要求说明A注册会计师的做法是否恰当

. 注册会计师李洪山通过了解认为被审计单位内部控制健全有效，因而决定依赖其内部控 制，并对被审计单位的内部控制进行了简单测试，将重大错报风险评价为低水平，进而实 施了相对较简略的实质性程序;但后来发现由于被审计单位串通舞弊最终导致有一项影响 财务报表的重大舞弊行为没有查出，则该注册会计师可能被认为( )。 A. 违约 B. 重大过失 C. 没有过失 D. 欺诈

1.审计项目组在审计被审计单位财务报表时，关于确定审计风险的大小时，项目组成员有不同的观点，如下：(1)注册会计师小张认为可以通过审计程序的设计适当降低重大错报风险；(2)注册会计师小李认为被审计单位整体内部控制良好，不必实施控制测试；(3)注册会计师小王认为存货的内部控制较好，没必要实施实质性程序；(4)注册会计师小赵认为检查风险可以降低为零。要求：(1)判断上述第(1)项观点是否正确。（2）针对上述第（1）项如果不正确，简单说明理由。（3）判断上述第（2）项观点是否正确。4）针对上述第（2）项如果不正确，简单说明理由。（5）判断上述第（3）项观点是否正确。（6）针对上述第（3）项如果不正确，简单说明理由。(7)判断上述第(4)项观点是否正确。

A注册会计师负责审计客户甲公司2020年度财务报表，在审计业务开展之前制定的总体审计策略和具体审计计划，以及在制定计划时所作出的考虑，部分内容摘录如下： (1)初步了解2020年度甲公司所处的环境未发生较大的变化，因此负责该公司的注册会计师不再对被审计单位甲公司的管理层和治理层进行评判，拟对被审计单位给予信赖。 (2)对计划中制定的重要性水平做出相应的修改，拟通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围来降低重大错报风险。 (3)承接一个新客户之前，如果被审计单位不同意前任注册会计师作出答复，或限制答复的范围，则后任注册会计师应拒绝接受业务委托。 (4)在审计实务中，随着审计工作的推进，注册会计师会发现已经制定的审计计划需要根据审计工作的实际情况作出相应的更新或修改。

A注册会计师负责审计客户甲公司2020年度财务报表，在审计业务开展之前制定的总体审计策略和具体审计计划，以及在制定计划时所作出的考虑，部分内容摘录如下： (1)初步了解2020年度甲公司所处的环境未发生较大的变化，因此负责该公司的注册会计师不再对被审计单位甲公司的管理层和治理层进行评判，拟对被审计单位给予信赖。 (2)对计划中制定的重要性水平做出相应的修改，拟通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围来降低重大错报风险。 (3)承接一个新客户之前，如果被审计单位不同意前任注册会计师作出答复，或限制答复的范围，则后任注册会计师应拒绝接受业务委托。 (4)在审计实务中，随着审计工作的推进，注册会计师会发现已经制定的审计计划需要根据审计工作的实际情况作出相应的更新或修改。