请问老师，我在听初级的经济法，里面说，银行承兑汇票，如果银行没有盖承兑章，就只是付款人的身份，盖了才是承兑人，不太理解，银行承兑汇票，不是一开始就承兑了呢，而且汇票最上面抬头都有写，银行承兑汇票呢

甲和乙买卖货物，甲开出一张见票后定期付款的银行承兑汇票给乙，乙后又将票据背书转让给丙，丁为乙的保证人，丙又将票据背书转让给戊，二十天后甲的开户银行A进行了承兑，情况如下。 1.如果开票时甲盖的是合同专用章，此时票据是否有效？如果无效，乙后面的背书，保证，承兑等行为是否还有效，同时背书附条件，保证附条件，承兑附条件等条件是否有效？票据到期了，持票人持票还能收款吗？ 2.如果开票时盖的是预留在银行的财务专用章，后面的背书，保证，承兑盖的章是合同专用章，那么此时背书，保证，承兑等行为是否有效，同时背书附条件，承兑附条件，保证付条件等条件是否有效。 3.如果保证，承兑，背书某个环节不符合规定，如背书有问题，承兑有问题，保证有问题，后面的被背书人还能否找背书人，承兑人，保证人进行追索？

老师，我想问下商业承兑汇票的出票人和承兑人是同一人吗？为什么说是由银行以外的付款人承兑而不是出票人签发承兑，如果办理的话是怎么办？如果不是同一人我看了商业承兑汇票票据模板也没有填写承兑人信息的部分位置，只有付款人和收款人，那怎么体现谁是承兑人？

老师，请问一下如果这题不是见票即付的汇票，而是需要承兑的汇票，本题银行拒绝承兑了，（以a银行食品厂不景气为由拒绝付款，也算是拒绝承兑，此汇票就无承兑人？）该票据被保证人就还是食品厂？如果说银行有承兑，那么这个被保证人就是承兑人银行，是这样理解？

老师：经济法的简单题 关于第一问 答案是这样的。但我有疑问 即便是持票人到期了没有承兑 这张票据银行已经承兑 成为票据上的主债务人 就应该对于持票人承担无条件支付的责任 难不成 持票人没按时提示付款 这个承兑人就可以不用付款了 他的票据义务 就免除了 不是说承兑人和出票人是票据上的永远的债务人吗

请问老师，我在听初级的经济法，里面说，银行承兑汇票，如果银行没有盖承兑章，就只是付款人的身份，盖了才是承兑人，不太理解，银行承兑汇票，不是一开始就承兑了呢，而且汇票最上面抬头都有写，银行承兑汇票呢