老师，披露的利润与实际利润存在较大差异，未能及时，准确的履行信息披露是企业舞弊行为吗 披露不实，将公司款项向个人转款是舞弊吗 子公司采购的产品包含集团内部对外销售的产品，存在未完全抵销内部交易未抵消的成本属于舞弊吗

相关事项如下:(1)根据以往年度审计结果,甲公司针对主要业务流程(包括销售与收款、采购与付款,以及生产与存货等)的内部控制是有效的,因此A注册会计师决定在2018年度审计中将继续采用综合性审计方案。(2)在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息,审计项目组成员就拟利用信息的准确性获取了审计证据。(3)甲公司2018年度无形资产为880万元,A注册会计师认为重大错报风险较低,拟仅实施控制测试。(4)甲公司2018年度多次向银行和其他企业抵押借款。为应对与财务报表披露的完整性认定相关的重大错报风险,A注册会计师决定扩大对实物资产的检查范围。 (5)审计项目组评估认为应收账款的重大错报风险较低,对甲公司2018年11月30日的应收账款余额实施了函证程序,未发现差异。2018年12月31日的应收账款余额较11月30日无重大变动。审计项目组据此认为已对年末应收账款余额的存在认定获取了充分、适当的审计证据。(6)审计项目组成员在实施实质性程序时发现的被审计单位存在的重大错报表明内部控制存在重大缺陷，A注册会计师就这些缺陷与管理层和治理成进行了沟通。要求说明A注册会计师的做法是否恰当

老师，披露的利润与实际利润存在较大差异，未能及时，准确的履行信息披露是企业舞弊行为吗 披露不实，将公司款项向个人转款是舞弊吗 子公司采购的产品包含集团内部对外销售的产品，存在未完全抵销内部交易未抵消的成本属于舞弊吗

3.大方股份有限公司为境内上市公司，所得税税率为25%。假定大方公司2021年度实现会计利润2300万元，以前年度不存在未弥补的亏损，暂时性差异在可预见的未来很可能转回，以后年度很可能获得用来抵扣可抵扣暂时性差异的应纳税所得额。2021年发生了如下与所得税有关的事项：（1）2021年12月31日，大方公司根据企业会计准则的规定，确认了已售商品产品保修费用200万元，作为预计负债。按照税法规定，产品保修费用在实际支付时可以在税前抵扣。大方公司对此在年末资产负债表中确认递延所得税负债200万元。（2）2021年12月大方公司销售一批货物给丁公司，含税收入1170万元，款项未收，形成一项应收账款。由于该笔应收账款很可能全部收回，大方公司未计提坏账准备。（3）大方公司2021年6月从母公司购入一台大型设备作为固定资产，其入账价值为1550万元，母公司中该设备的成本为1200万元。大方公司按年数总和法计提折旧，预计使用年限为5年，预计净残值为50万元。假定税法规定，该设备采用直线法计提折旧可以在所得税前扣除。大方公司对此事项在年末资产负债表中确认了递延所得税资产15万元。（4）2021年12月3

1、权益结合法下，合并方为进行企业合并发生的直接相关费用，应计入当期损益。 2、母子公司形成的集团中，母公司既要编制个别财务报表，又需要编制合并财务报表。 3、根据经济实体理论，集团合并净利润不包括子公司少数股东持有的子公司净利润的份额。 4、在内部存货交易的抵消中，对于全资子公司，如果购买方内部销售商品本期未实现对外销售，则顺销和逆销的抵消分录是相同的。 5、连续编制合并报表时，抵销分录应仅考虑本年度集团内部发生的交易和事项对个别报表的影响。 老师，您可以看一下这个题吗？非常感谢～

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2022年度财务报表。与收入审计相关的部分事项摘录如下：(1）由应收账款会计定期向客户寄发对账单，对不符事项进行调查，必要时调整会计记录，编制对账情况汇总报告并交管理层审核。A注册会计师认为该项控制设计有效，实施了控制测试，结果满意。(2)A注册会计师在对营业收入实施实质性分析程序的过程中，将已记录金额与期望值相比较。针对差异额超过确定的可接受差异额的部分金额进行调查证实，结果满意。(3)A注册会计师通过对甲公司应收账款相关内部控制实施控制测试，测试结果满意，得出内部控制有效的结论，拟相应减少应收账款函证范围。(4)A注册会计师识别出有关收入确认的舞弊风险，针对未回函的应收账款，检查资产负债表日后收回的货款以及相关销售合同、销售单、发运凭证等，结果满意，据此认为未回函应收账款不存在错报。(5）从乙公司收回的应收账款函证回函中包括限制条款"本信息是从电子数据库中取得，可能不包括被询证方所拥有的全部信息",A注册会计师认为其属于格式化的免责条款，不影响所确认信息的可靠性。要求：针对上述第（1）至第（5）项，