建筑公司的对于收劳务票或者对方提供工人的银行卡以公司转账给个人的2种方式，哪种方式对于建筑公司的做账比较好，2者有什么区别呢？

建筑公司的对于收劳务票或者对方提供工人的银行卡以公司转账给个人的2种方式，哪种方式对于建筑公司的做账比较好，2者有什么区别呢？

老师，公司是建筑企业，现在有个人自己联系了一个单位旧房拆除事情，拆除后支付给对方拆除残值费用13.8万。对方要有资质的公司去签合同，这人找到公司。他转143000给公司，公司代转13.8万残值费给那单位，还有5000是公司的收入。这种事和建筑所做的性质不一样，不是甲方给施工方付款，而是施工方要付给甲方残值费，对方也没票提供只有一张收款收据。公司收的这个5000要计入什么收入合适？

有一个公司租用我们公司的房子，我们的公司房子是自己建的。不给他开发票，那么让她以个人名义直接打给我们老板个人，不走账，是最好的处理方式吗？老师我想听听您的建议？打款方式是私对私还是公对公或者公对私，因为对方考虑金额是五万，比较多，可能想公转私。合同的双方用个人还是公司

老师好，一个朋友的公司有这样的一笔业务，就是另一个公司转账给朋友的公司佣金，朋友之后需要把70%转给别人的一个个人，我能想到的是1、分两三个月做工资，2、或者提现给他一部分现金，3、或者找发票报销一部分，您看还有其他方式比较好的吗？

请问，建筑劳务公司是清包工形式承接的工程，现在把部分工程款分包出去后，出现了两种做账方式1、分包公司提供人员名单，建筑公司（总包方）以全员全额人员工资形式申报个税，然后直接计入工程施工，贷方应付分包方，个税申报时再由应付分包方转入应付职工薪酬里。2、直接结算分包款，让分包方开具建筑服务*建筑劳务发票，这样直接计入工程施工，不用再申报个税。请问这两种方式哪种好？我个人感觉第一种是不对的，因为甲方是直接打款给分包公司，甲方应付款虽然包含了我方分包出去的工程款，但是这一块劳务结算甲方和乙方直接收付，我方只是在账上过一道并且是给甲提交乙方的劳务人员名单等。所以我方申报个税工资有虚增成本的嫌疑。不知我的理解对否，请老师解答。