请问老师，这个是2021年财务报表审计调整底稿分录，我作为财务人员，在最后两列标注了一下，如果反冲回做到2021做账和做在2022年的标准是否正确？

请问老师，这个是2021年财务报表审计调整底稿分录，我作为财务人员，在最后两列标注了一下，如果反冲回做到2021做账和做在2022年的标准是否正确？

老师！有个实务问题想请教一下。就是集团公司请中介给集团做了一个十四五规划 里面涉及财务指标。就是有2021年－2025年5年的财务指标。其中有每一年需要完成的资产总额，净资产指标。做出的规划是站在2021年披露报表（也就是合并抵消后的数据）然后算每年的平均增速推算的后几年规划的资产总额和净资产收入等一系列财务指标。如果要让财务指标落地执行那就需要分解到集团下属的各子公司。怎么更好的分解到子公司呢！因为这中间涉及母子公司抵消。但是规划做的是就是集团抵消后的数据

ABC会计师事务所接受委托审计甲公司2020年度财务报表，与银行存款函证相关的事项如下:(1)审计项目组收到一份银行询证函回函,回函中标注“本行不保证回函的准确性，接收人不能依赖回函中的信息”，审计项目组致电该银行，银行工作人员表示这是标准条款，审计项目组据此认为该回函可靠，并在工作底稿中记录了与银行的电话沟通内(2)甲公司为某银行重要客户，有业务专员上门办理各类业务。2021年1月8日，审计项目组成员在甲公司财务经理的陪同下将询证函交予上门办理业务的银行业务专员，银行业务专员当场盖章回函，据此认为函证结果满意。(3)在对某银行账户实施函证时，因回函差异低千明显微小错报的临界值，审计项目组认为回函结果满意。要求:针对上述第(1)至(3)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

W 会计师事务所在审计了甲公司2020年度和2021年度财务报表后，继续承接了甲公司2022年度财务报表审计业务，在审计中经历了接受业务委托、计划审计工作、实施风险评估程序和进一步审计程序，以及完成审计工作和编制审计报告这过程，项目组成员对于这一过程中的事项有如下观点：(1) A 注册会计师认为既然属于连续审计，就不需要与甲公司再次签订市计业务约定书。(2) B 注册会计师认为计划审计工作包括初步业务活动、制定总体审计策略和具体审计计划，这都属于审计初始阶段应做的工作，一旦确定，不能变更。要求：请判斯项目组成员的以上两种观点是否正确。如果不正确，请说明理由。

某会计师事务所负责审计A公司2021年度财务报表，确定财务报表整体重要性为200万元，实际执行的重要性水平为100万元。审计工作底稿中的部分内容如下：(7)2022年2月25日，甲注册会计师出具了A公司审计报告。在财务报表报出前，甲注册会计师获悉A公司2022年1月15日发生了一笔大额销售退回，因此，要求管理层修改财务报表，并于2022年2月28日重新出具了审计报告。管理层于2022年3月1日批准并报出修改后的财务报表。(2)A公司与B公司既有采购业务也有销售业务，2021年底，A公司多计B公司应收款项400万元、多计应付款项390万元，甲注册会计师认为两项错报相抵后金额不重大，同意管整。的(3)A公司2021年度财务报表存在一笔未更正错报90万元，系少计提企业所得税所致。因该错报金额小于财务报表整体的重要性，甲注册会计师认为该错报不重大，不影响审计结论。(4)在审计报告日后、财务报表报出日前，A公司2021年未的一项重大未决诉论终审结案，管理层根据判决结果调整了2021年度财务报表。在对该调整实施审计程序后，甲注册会计师对重新批准的财务报表出具了新的计报告。