为什么说备抵法核算信用减值损失企业存在操控利润的空间

同学，你好！信用减值损失是在利润表中列示的。企业不想利润过高，就有可能多计提信用减值损失企业不想利润过低，就有可能少计提信用减值损失故，存在操控利润的空间

2022-04-04

你好，学员，负数说明是计提的损失的小企业会计利润表填写在资产减值损失科目的

2022-05-31

你好，你利润表里面有没有资产减值损失这一行？

2023-05-22

账载逻辑：正常应计提 12 万（10 应收账款 %2B 2 存货减值），转回 1 万存货减值需冲减 “资产减值损失”，但你直接冲 “主营业务成本”，导致利润表 “资产减值损失” 仍显示 12 万（没体现转回的 - 1 万）。申报逻辑：汇算清缴按税法，计提 12 万全调增（不得税前扣），转回 1 万调减（因之前没扣过），合计调增 11 万。比对冲突：税务后台用 “利润表资产减值损失 12 万” 和 “申报表调增 11 万” 比对，因账务错误让利润表数据虚高，触发 “不相符” 提示。

2025-07-11

在处理金融工具减值问题时，确实需要明确区分和理解“预期信用损失”和“信用损失”这两个概念。预期信用损失是基于对未来可能发生的事件的合理预测，对金融工具在整个存续期内可能发生的信用损失进行的估计。它涉及对未来现金流缺口的加权平均现值进行计算，这些现金流缺口是由于违约事件可能导致的金融工具现金流减少。在金融工具减值的第一和第二阶段，企业都是基于预期信用损失来计量损失准备的。这是因为在这两个阶段，虽然信用风险可能有所增加，但尚未实际发生信用减值。而信用损失则是指由于借款人或债务人违约，导致债权人无法按约定收回本金和利息所造成的实际经济损失。在第三阶段，即初始确认后发生信用减值的情况下，企业应当按照该金融工具整个存续期内的信用损失来计量损失准备。这是因为在这一阶段，信用损失已经实际发生，企业需要基于实际的损失情况来计提减值准备。预期信用损失和信用损失的主要区别在于：前者是对未来可能发生的信用损失的预测和估计，后者则是实际已经发生的信用损失。在金融工具减值的不同阶段，企业需要根据实际情况和会计准则的规定，选择适当的计量基础和方法来计提减值准备。至于实际利息的计算，在第一和第二阶段，由于尚未发生信用减值，企业仍按照金融工具的账面余额和实际利率来计算利息收入。而在第三阶段，由于已经发生了信用减值，企业应当按照摊余成本（即账面余额减去已计提的减值准备）和实际利率来计算利息收入。

2024-04-02