老师狭义的无权代理和表见代理，我是不是可以理解为就是没有达到让相对人相信的就是狭义的无权代理，达到让相对人相信的就是表见代理。

老师狭义的无权代理和表见代理，我是不是可以理解为就是没有达到让相对人相信的就是狭义的无权代理，达到让相对人相信的就是表见代理。

老师狭义的无权代理和表见代理，我是不是可以理解为就是没有达到让相对人相信的就是狭义的无权代理，达到让相对人相信的就是表见代理。

根据民事法律制度的规定，下列关于代理的说法中，不正确的是（　　）。 A.代理人可以以被代理人或自己的名义实施法律行为 B.代理人在代理权限内独立地向第三人进行意思表示 C.代理人应具有相应的民事行为能力 D.代理行为的法律后果直接归属于被代理人 正确答案 : A 【知识点】代理的概念和特征 答案解析 : 选项A：代理人必须以被代理人名义实施法律行为。 问题：独立的？选项B想表达什么，不是代理人已被代理人的名义实施吗？

根据民事法律制度的规定，下列关于代理的说法中，不正确的是（　　）。 A.代理人可以以被代理人或自己的名义实施法律行为 B.代理人在代理权限内独立地向第三人进行意思表示 C.代理人应具有相应的民事行为能力 D.代理行为的法律后果直接归属于被代理人 正确答案 : A 【知识点】代理的概念和特征 答案解析 : 选项A：代理人必须以被代理人名义实施法律行为。 请认真回答问题，不要瞎答：独立的？选项B想表达什么，不是代理人已被代理人的名义实施吗？

案例 汇票的收款人是B公司，C公司从B公司受让票据权利时，明知B公司的代理人X并无代理权，C公司又对D公司背书转让。 分析 （1）由于C公司“明知”，本案构成狭义无权代理，代理行为无效，C公司未取得票据权利（实质无权）； （2）如果票据上没有其他形式瑕疵，D公司对C公司实质无权又不知情也不应当知情，且D公司支付相当对价取得票据，D公司可以主张善意取得票据权利，C公司、X（狭义无权代理，行为后果由X承担）和出票人均应向D公司承担票据责任（当然，如果该汇票有承兑人、保证人，亦应依法承担票据责任）。 问题： 这个关系我有点屡不清 1. 有B啥事 啊？？？？ C明知X无权代理还受让C属于狭义没权代理， B为啥属于无效代理？？？？无效代理不应该是C吗？这段没听懂啊 无权代理下的本人指的是谁？？？？