老师你好，就是在做战略风险类型的这种习题的时候，它不是分内内部环境和外部环境嘛，然后像这道题，他说发鸭的饲养成本是原有呀，种的三倍多，然后给的答案是运营风险，他这个成本不是一个外部的风险吗？嗯，对应的话不是市场风险嘛，我就没有做对，然后还有一个点，就是后面那句话说不适合国内新产消费者的口味，这个对应的是市场风险的哪一部分呀？

老师，就是，他这个特殊情形这块，说的，以下两种情形，企业无需就金融工具初始确认时的信用风险与资产负债表的信用风险进行比较分析， 而直接做出信用风险自初始确认后“未显著增加”的假定（企业对这种简化处理有选择权），1.较低的信用风险的金融资产，像这，直接就是，减值第一阶段，。 2中，区分了，应收款项，租赁应收乱，合同资产，的两种情形，一种是不含融资租赁，这种我理解的是原本应该按照整个存续期提减值，可能是2或者3阶段减值，我现在对你简化处理，直接变成第一阶段，未显著增加，直接就是12个月内存续期提减值，。 一种是含重大融资成分的，本来是整个存续期内预期信用损失的金额计量其损失准备，（也就是原来应该2.或者3阶段的减值）我现在可以让你选择，你愿意第一阶段，第二，或者第三阶段都可以，如果你选择第一阶段，那就是12个月内的，。我对这段文字是这么理解的，不知道对不对

我今天又仔细看了一下，其实我容易混淆的那个点就是在后面那部分，就是它可以支付一定的学习费用，然后在厨师的指导下进行操作，就是我，我总把他判断成一个新的产品，新的市场，然后我今天就仔细想了一下，就是一般多元化嘛，看出题的套路，就是说相关多元化和非相关多元化。相关多元化，他出题的道路套路，大多数就是说他在这个产业干的还不错，然后他依照着这个产业的基础去从事另一个产业，然后不相非相关多元化，就是他直接从事了一个新的产业嘛，然后就这样去判断的话，那这个点我就能给他区分清楚，一看他就不是跟多元化有关系的点，我这样判断，其实我觉得对考试是不是也是一个技巧呀，要不然我真的是判断不清楚。

老师你好，就是在做战略风险类型的这种习题的时候，它不是分内内部环境和外部环境嘛，然后像这道题，他说发鸭的饲养成本是原有呀，种的三倍多，然后给的答案是运营风险，他这个成本不是一个外部的风险吗？嗯，对应的话不是市场风险嘛，我就没有做对，然后还有一个点，就是后面那句话说不适合国内新产消费者的口味，这个对应的是市场风险的哪一部分呀？

请问这个小规模纳税人，是生产包装材料对外销售的，老板公账每个月控制在10万普票范围内，然后公账付工资一个月就10万，完全是因为老板不愿意付材料费的税点给别人，所以公司没有其他的成本票抵企业所得税，付工资是2个公司的工人，完全走私账的，现在放在这一个公司走公账，目的是抵企业所得税，这样操作对于会计来说有风险吗。我告诉老板成本是由料工费组成，这样不合理，你全部走工资，那你坚持了那么多年是做慈善吗？他能懂，但是这样要交税他就不愿意，我说完全走工资，这个也只能走60%，其他交税，他不愿意，我能接吗，我作为会计有什么风险

老师您好！今天去面试一家装修公司，招聘是会计岗位，然后去试岗一天说是账是由外部人员做的，内部就针对公司流水做账，还有就是工资表的结算，今天听外账说什么材料款来不到票都不愿意开就没得，但问了内部这个人员说自己又没有开票出去，但外账又说需要票，我就不是很能理解，因为没有看到他们的一个会计报表或者什么滴，全天就是看一个银行流水的支出和工资表，工资表也分为现金结算和银行存款转账。后面说如果我去了慢慢的如果有能力就要把账收回来自己做，这种的话会不会不好做啊？外账与内账这种做，以后如果收回来是不是还是内账做内账，外账做外账。其实也可以说是目前公司内账是出纳的账务，外账收回来可以继续做，这个风险大不大呀！