为什么第六个是恰当呀？他不是题目都说了分类错误吗？而且金额还高于财务报表整体的重要性

案例题（本题1小题，15分） ABC会计师事务所负责审计甲公司2020年度财务报表。审计项目组在执行审 计工作的过程中，遇到以下与重要性相关的事项： （1）鉴于甲公司以前年度审计调整较多，且经常面临较大的市场压力，注册 会计师确定的实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%。 （2）注册会计师界定的明显微小错报的临界值为5万，项目组成员认为超过 5万的错报是重大的错报，低于5万的错报是不重大的错报。 （3）项目组成员C对应收账款实施了审计抽样，推断总体的错报金额为500 万元，其中测试发现的样本错报有100万元。项目组成员C认为因该事项确认的 推断错报为400万元。 （4）甲公司是以营利为目的的实体，现阶段处于成长期，侧重于抢占市场份 额，经常性业务的税前利润并不稳定。因此项目组成员认为应以甲公司的总资产 作为确定财务报表整体重要性的基准。 （5）注册会计师认为在确定重要性水平时，不需要考虑与具体项目计量相关 的固有不确定性。但是如果财务报表中含有高度不确定性的大额估计，注册会计 师应当确定一个比较低的财务报表整体的重要性。 要求：根据上述（1）至（5）项，逐项指出注册会计师或项目组成员的做法 是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

为什么第六个是恰当呀？他不是题目都说了分类错误吗？而且金额还高于财务报表整体的重要性

老师我想问一下，就是它这个第一题的C说管理层书面声明说需要有这个东西，但是它这个是财务报表以后的。它这个不是有点像说是未卜先知了吗？就为什么他C是对的。还有就是说它第二题就是不是他错误的点，是已经进行了恰当的询问是错的，那如果说第二题的B如果说是要是对的话，那他需要怎么说

甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性。因此项错报不影响甲公司的营业绩和关键财务指标，审计项目组同意管理层不做调整。 上述审计项目组做法是否恰当？如果恰当，请简要说明理由。

2.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司营利为目的2020年度财务报表。(1)因甲公司的盈利水平保持稳定，A注册会计师将经常性业务的税前利润作为财务报表整体的重要性的基准。(2)A注册会计师按照甲公司经常性业务的税前利润的50%确定财务报表整体的重要性。(3)由于财务报表含有高度不确定性的大额估计，A注册会计师确定了一个比不含有该估计的财务报表更低的财务报表整体的重要性。(4)基于甲公司关联方关系及其交易的复杂性和重大性，A注册会计师单独为其确定了低于财务报表整体的重要性的特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平。(5)基于首次接受委托、预期存在值得关注的内部控制缺陷，A注册会计师将实际执行的重要性确定为财务报表整体的重要性的50%。(6)在实施实质性分析程序时，A注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额为实际执行的重要性的150%。要求：针对上述逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。