老师我想问一下，就是它这个第一题的C说管理层书面声明说需要有这个东西，但是它这个是财务报表以后的。它这个不是有点像说是未卜先知了吗？就为什么他C是对的。还有就是说它第二题就是不是他错误的点，是已经进行了恰当的询问是错的，那如果说第二题的B如果说是要是对的话，那他需要怎么说

还有那个第四题的C选项，我是没太懂那个答案里面儿的解析，就是说那个就是没做充分答复，然后他说明了原因，这个他有什么什么不对的地方吗？就是我没找出来，他为什么说它是错的就是为什么要选他。

嗯，老师我想问一下，为什么他第三题是说那个，嗯，他的重点是说保持职业怀疑是要在整个过程，而且不能够依赖管理层以前的那个性能，因为它这一提示说是那个没有发现，他这边收入却在。存在舞弊的风险啊

老师我想问一下，就是它这个第一题的C说管理层书面声明说需要有这个东西，但是它这个是财务报表以后的。它这个不是有点像说是未卜先知了吗？就为什么他C是对的。还有就是说它第二题就是不是他错误的点，是已经进行了恰当的询问是错的，那如果说第二题的B如果说是要是对的话，那他需要怎么说

老师这一题的那个第一题的B，我是不是给她记错了，就是说是在那个识别管理层做出具有高度估计不确定性的时候，他是需要考虑那个与高度估计不确定性的会计政策呢 ​然后那个第二题，他这边的话，因为我记得与治理层沟通的话，是需要说沟通在审计过程中遇到的事情以及处理的结果，那他是说是不是，那他这边是说是沟通程序结果，那是不是说与治理层沟通的话，具体做的事情，就具体做的程序是不管在什么情况下都不用去沟通的呢？还是说是要在什么情况下需要沟通

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢