老师，企业询证函全部发出去了，大部分回函了，个别没回函的怎么处理，项目组已经离开被审计单位了报告也已经出了

审计说明：(1)银行函证的范围是甲公司2019年12月31日仍在使用的所有银行账户，包括有余额和余额为零的银行账户。(2)项目组成员B携带询证函在甲公司财务人员C的陪同下前往该银行办理跟函事宜。具体办理时，由财务人员C与银行相关人员D到后台核对后加盖银行公章，然后交给在业务大厅等待的项目组成员B。(3)该银行回函显示甲公司银行存款日记账漏记了2019年12月31日从乙公司汇入被函证账户的500万元。财务经理解释，已按乙公司要求于当日将该笔款项汇给另一家公司，该笔款项己不存在，所以未人账。审计项目组认为解释合理，无需实施其他审计程序。(4)选择函证方式时，项目组仅在同时满足下列条件时才考虑采用消极的函证方式1)重大错报风险评估为低水平，2)没有理由相信被洵证者不认真对待函证，3)预期不存在大量的错误。(5)有13个不同地址的被询证者的回函邮戳显示发函地址相同。甲公司的解释是这些客户处在同一地区，该地区只有一家邮政局。审计项目组认为解释合理，无需实施其他审计程序。(6)客户回函表明函证截止日(资产负债表日)后收到商品，截止日欠款余额为0，甲公司提供了截止日的发货单、销售发票，证明当日已发出商品。双方签订的销售合同显示甲公司负责商品的运输，但运费由客户承担。审计项目组认为回函差异系由时间差异所引起的误解，不必建议甲公司调整。要求:针对上述审计说明第(1)至(6)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说

【习题】。甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，事务所的A注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表，审计工作底稿中与函证程序相关的部分内容摘录如下：·(1）审计项目组对今年新增加的应收账款进行了函证，对去年已实施过函证程序，今年仍未收回的应收账款，直接在底稿中复制了上年的信息。·(2）审计项目组成员负责填写应收账款询证函信息，甲公司应收账款会计负责填写询证函信封，审计项目组取得加盖甲公司公章的询证函及应收账款会计填写的信封后，亲自到邮局将询证函寄出。。(3）针对寄方式的回函，A注册会计师验证了被询证者加盖在询证函上的印章以及签名中显示的被询证者名称是否与明细账中记录的往来单位一致。。(4）审计项目组邮寄询证函时，在核实由甲公司提供的被询证者的联系方式后，未使用甲公司的邮寄设施，而是在邮局投递询证函。【要求】针对上述第（1）至（4）项，逐项指出注册会计师A的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。

ABC会计师事务所负责审计甲公司2019年度财务报表，审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下： (1)审计项目组针对甲公司与其母公司一笔可能存在低估的应收账款，特别设计采用列明应收账款余额的积极式询证函。根据回函不存在不符事项的结果，审计项目组得出甲公司与其母公司的该笔应收账款不存在低估错报的审计结论。（5分） (2)审计项目组针对应收账款回函率与以前年度相比异常偏高保持职业怀疑，审计项目组与重要被询证者相关人员直接沟通讨论询证事项，针对以前年度回函率非常低的三家被询证单位，审计项目组前往被询证单位办公地点，分别验证了其真实存在。（5分） (3)审计项目组实施跟函时，由甲公司财务

老师，企业询证函全部发出去了，大部分回函了，个别没回函的怎么处理，项目组已经离开被审计单位了报告也已经出了

ABC会计师事务所负责审计甲公司2021年度财务报表,审计工作底中与程相关的补充作部分内容摘录如下(1)甲公司2021年的一笔大额银行借款已于2022年初还审计项目组成员检查了还款凭证等支持性文件,结果满意,决定不实施程序,并在审计工作底中录了不实施函证程序的理由(2)审计项目组成员跟随甲公司出纳到乙银行实施函证,出柜台办理相关事宜,审计项目组成员在外部等候区等候(3)客户丁公司回函邮寄显示发函地址与甲公司提供的地址不一致,甲公司财务人员释是由于公司有多处办公地址所致,审计项目组认为该解释合理,在审计工作底中录了这一情况(4)客户戊公司为海外公司,审计项目组收到戊公司境内关联公司代为奇发的证回函,未发现差异,结果满意(5)审计项目组成员评估认为应收账款的重大错报风险较高,为尽早识别可能存在的错报,在期中审计时对截止2021年9月末的余额实施了证程序,在未审计时对剩余期的发生额不再实施函证程序要求:针对上述事项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当,如不恰当,要说由