你好 先回答为什呢两个互斥的项目不能直接使用内含报酬率来比较呢? 内含报酬率高的项目的净现值不一定大, 互斥方案以各方案的获利数额作为评价标准,独立方案是以各方案的获利程度作为评价标准。 因此只要内含报酬率大于资本成本,对于独立方案,都是可行的 但是企业的目标是为了实现股东财富最大化,对于项目投资也是一样,因为互斥方案只能选择其中的一个方案,所以就要选择能增加股东财富最大的方案,而内含报酬率是相对数指标,因此内含报酬率不能衡量互斥方案。
A.净现值法适用性强,能基本满足项目年限相同的互斥投资方案的决策 B.净现值法适宜对投资额差别较大的独立投资方案的比较决策 C.内含报酬率法用于互斥投资方案决策时,如果各方案的原始投资额现值不相等,可能无法做出正确决策 D.年金净流量法适用于期限不同的投资方案的决策 E.投资回报率法没有考虑资金时间价值因素,不能正确反映建设期长短及投资方式等条件对项目的影响 【答案】ACDE 老师:原始投资额不相等的互斥方案决策时,是不是可以用现值指数?
老师请问下,投资管理中的互斥投资是不是就是两个年限相同,投资额也相同方案,不能并存,用净现值法比较。独立投资就是年限和投资额任意不同都属于独立投资方案,寿命期不同,投资额相同用年金净流量;投资额不同,年限相同用现值指数:内含收益率就是大于必要收益率就行。 我这块比较方法特别晕,做题总选错,麻烦老师帮我解说下可以么?谢谢老师
老师,您好,这个是财务管理的第五章,第二节,互斥项目的优选问题,这段话说,如果两个项目的投资额不同,项目寿命相同,可以用净现值比较,但是净现值法不是不适用于投资额不同和项目寿命期限不同的项目比较吗?还有内含报酬率不是可以适用于项目的投资额和寿命期限都不同的项目比较吗?为什呢两个互斥的项目不能直接使用内含报酬率来比较呢?
老师,寿命期相同是属于什么反感,用净现值,就是-初始投资额+营业现金净流量+税后折旧摊销+变现抵税折现+残值收回折现? 寿命期不同,就是互斥方案,就是用年金/折现率,这个年金就是怎么求出来的? 用内含报酬率就是该项目的收益率对吗,这个又是怎么求,跟这种投资项目有关系吗
例题】现有甲、乙两个机床购置方案,所要求的最低投资报酬率为10%。甲机床投资额10000元,可用2年,无残值,每年产生8000元现金流量。乙机床投资额20000元,可用3年,无残值,每年产生10000元现金流量(假设联方案均可无限重置)。 要求: (1)计算甲乙两个方案的净现值、等额年金和内含报酬率; (2)指出甲乙方案的共同的有效寿命期; (3)按共同年限法计算甲乙方案的净现值; (4)计算甲乙两方案的永续净现值; (5)如果甲乙两个方案为互斥方案,请选择最优方案。 【答案】(1) 项目 甲机床 乙机床 净现值 3 884 4 870 等额年金 2 238 1 958 内含报酬率 38% 23.39% 老师这到题的内含报酬率不会算了。内含报酬率是未来现金流量现值等于原始投资额现值。8000*(P/A,10%,2)=10000,(P/A,10%,2)=1.25.用内插法是这样算么?可是内插法的数据不知道用什么了?
现在汇算清缴是有优惠政策,都是按5%征收的吗?
老师,税后利润是净利润么?
老师,承受方需要交的税有哪些
期限风险溢价为什么市场利率上升会导致价格下跌
银行贷款利息担保费要分摊3年,应如何做会计分录呢,还没开始分摊,现在已经支付了担保费
老师好,法定盈余公积能用于股东分红吗
老师,请教一件事,比如现在甲方欠我这边公司工程款5万元。有个项目总金额是10万元,其中我这边土建6万,另外一家防水4万,项目工程款先下来6万,本来都是付给这边土建的,因为这个项目后面还有工程款,到时候一起付给防水的。但是甲方实际只付了这边土建4万,另外2万扣下来付给防水的。那我这边在甲方账上余额是不是5+6-4=7万元啊,当时综合考虑就同意了。我这边记账就是我这边土建只收到了4万。现在尾款下来了,甲方说要从工程款中再扣4万给防水。我说不是只要给2万就可以了吗?对方说之前那2万没给防水,我说那给谁了,她说在她那边往来账上余额里,可是她的余额里也是7万元,跟土建这边一致的。现在搞的有点太绕了
做账系统什么时候开始结账,做账结束就要点结账么?
请问老师,个人专项每月扣除4000,个人社保个人部分469.16,每月发12469.16给他,年终奖发36000,年终奖合并汇算,那么她这一年一共会缴纳多少税啊?
捐赠金额确定,有购入价不是按购入价?没购入价才市场价?
内含报酬率不是可以适用于项目的投资额和寿命期限都不同的项目比较 ---是的 但是适合是独立的方案 这个互斥不适合的
互斥项目投资时,用共同年限法不用考虑原始投资额不同的问题吗?
你好 对于互斥项目我们是不看原始投资额是否相等的,只是看寿命期,项目寿命期相同时可采用净现值法,项目寿命期不同时主要采用年金净流量法。在互斥投资方案的选优决策中,原始投资额的大小并不影响决策的结论,无须考虑原始投资额的大小。所以原始投资额不同的情况下,可以使用年金净流量法。
因为互斥基本意味公司钱只够投一个 所以投资额基本就已经是公司确认可以承受的了
假如两个互斥项目的净现值一样呢?
看期限了,互斥方案的评价指标: ①期限相同时,适用于用净现值指标进行决策。如果一样选谁都可以 对于互斥项目,可以这样理解,我手里的钱就是用来投资这个项目的,即使不花出去,闲着也是闲着,所以不考虑初始投资额,只考虑结果。谁的净现值大就选谁。 ②期限不同时,需要用于用年金净流量法进行决策。