同学你好,因为已过期且无转让价值的存货,按存货价值全额计提存货跌价准备,所以说,通常表明当期应计提的存货跌价准备等于存货项目价值。
因非货币性资产交换换出存货而同时结转的已计的提跌价准备,不冲减当期资产减值损失。。。。。。。。请问老师,这句话对吗?
请问这句话为什么不对存货的成本高于其可变现净值的差额为当期需要计提的存货跌价准备
请问这句话为什么不对 麻烦老师了 存货的成本高于其可变现净值的差额为当期需要计提的存货跌价准备
或者说 “存货跌价准备贷方发生额-借方发生额=存货跌价准备发生额=资产减值损失” 我认为第一个公式是把两种算法混在一个公式里 请问老师,我是哪里理解错了呢? 请问为什么 “存货跌价准备期末余额-存货跌价准备期初余额-借方发生额+贷方发生额=资产减值损失” 不应该是(我是这样理解的) 一般, “存货跌价准备期末余额-存货跌价准备期初余额=存货跌价准备发生额=资产减值损失” 转回时, “存货跌价准备期末余额-存货跌价准备期初余额+借方发生额贷=存货跌价准备发生额=资产减值损失” 那么第一个公式为什么有“-借方发生额+贷方发生额”呢? 或者说 “存货跌价准备贷方发生额-借方发生额=存货跌价准备发生额=资产减值损失” 我认为第一个公式是把两种算法混在一个公式里 请问老师,我是哪里理解错了呢?麻烦老师检查哈
请老师帮我解释,为什么这句话是对的? 已过期且无转让价值的存货通常表明当期应计提的存货跌价准备等于存货项目价值。
你的意思可以理解为,题目中只要出现已过期且无转让价值的,就可以认为这句话是在告诉我,这个东西计提的存货跌价准备就是他的账面余额。是不是真的理解???
同学你好,不是的,是存货价值全额,理解为,题目中只要出现已过期且无转让价值的,就可以认为这句话是在告诉我,这个东西计提的存货跌价准备就是他的账面价值。
哦!你这么说就可以理解了
同学你好,好的,祝你学习进步,工作顺利。