涉税法律#请问下:第8题的D为什么不对？不也是撤销权情况的一种吗？

同学你好 需要受让人知道

正确答案是D.形成权。 请求权，是指权利人得请求他人为特定行为（作为、不作为）的权利。请求权是相对权的典范，权利人仅能向特定的义务人主张权利。而形成权，是指依权利人的单方意思表示，就能使既存的法律关系发生变化的权利。如承认权、同意权、撤销权、解除权、抵销权等。 本题中，受欺诈方享有撤销权，该撤销权的行使是单方面的意思表示，不需要向特定的义务人主张，即不需要相对人同意或者协助。因此，该撤销权属于形成权。

同学你好 因为他本身是破产申请人

债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

一、优先购买权及其性质 优先购买权是指特定人在出卖人出卖标的物于第三人时，得在同等条件优先于第三人购买的权利。在股权转让中，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。然而，优先购买权确实并不具有排他的物权效力，它更多是一种相对性的权利，即在同等条件下，其他股东相较于非股东享有优先购买的权利。 二、撤销转让行为的法律依据 虽然优先购买权本身不具有排他的物权效力，但当股东的优先购买权受到侵害时，他们仍有权采取法律措施来维护自己的权益。其中，主张撤销转让行为是一种可能的法律途径。这是因为，在某些情况下，股权转让可能因违反法律、行政法规或公司章程的规定，或者因欺诈、胁迫、显失公平等原因而导致合同无效或被撤销。 具体来说，当股东能够证明股权转让存在以下情形之一时，他们可以主张撤销该转让行为： 1.股东在转让股权时未履行通知义务，导致其他股东未能行使优先购买权。 2.股权转让存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致其他股东在违背真实意思的情况下放弃了优先购买权。 3.股权转让违反了法律、行政法规或公司章程的规定，例如未经其他股东过半数同意即进行股权转让。 三、撤销转让行为的具体操作 如果股东决定主张撤销转让行为，他们可以通过以下途径进行： 1.提起民事诉讼：股东可以向人民法院提起民事诉讼，请求确认股权转让无效或撤销股权转让合同。在诉讼过程中，股东需要提供充分的证据证明股权转让存在上述情形之一。 2.寻求仲裁：如果股权转让合同中有仲裁条款或双方约定通过仲裁解决争议，股东可以向约定的仲裁机构申请仲裁。 四、股权已转让给第三人的情况 如果股权已经转让给第三人，并且转让行为已经完成（即完成了工商变更登记等手续），那么撤销转让行为可能会变得更为复杂。此时，股东需要权衡撤销转让行为对第三人利益的影响以及自身权益的维护。在某些情况下，股东可能需要通过其他途径（如要求赔偿损失等）来维护自己的权益。 总之，虽然优先购买权不具有排他的物权效力，但当股东的优先购买权受到侵害时，他们仍有权主张撤销转让行为。在具体操作中，股东需要根据实际情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。