咨询
Q

老师您好,判断是否恰当。全都说明理由和相关知识点

老师您好,判断是否恰当。全都说明理由和相关知识点
2022-10-27 15:01
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2022-10-27 15:10

同学你好!请稍等一下,正在解答中

头像
齐红老师 解答 2022-10-27 15:25

1.不恰当。即使低于实际执行的重要性,也要考虑错报的性质,①单个金额不重大,汇总起来重大的情况,②存在低估项目③可能有导致舞弊的风险 2.不恰当。不需再为重分类错报确定临界值 3.恰当。事实错报是毋庸置疑的错报,这类错报产生于被审计单位收集和处理数据的错误,对事实的忽略或误解,或故意舞弊行为。 4.不恰当。运用的是财务报表整体重要性 5.不恰当。虽然单个金额不重大,应考虑错报性质。

头像
快账用户4882 追问 2022-10-27 21:37

老师,第一题,有点没看懂。第二题确定没错吗?

头像
齐红老师 解答 2022-10-27 22:20

第一题是实际执行重要性的运用 第二题注册会计师可能将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%,也可能低一些或高一些,但通常不超过财务报表整体重要性的10%,除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值。

头像
齐红老师 解答 2022-10-27 22:20

如果注册会计师认为有必要,是可以单独为重分类错报设定一个临界值的

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
同学你好!请稍等一下,正在解答中
2022-10-27
尊敬的学员你好! 1.因为甲公司盈利稳定,所以用经常性业务的税前利润作为财务报表整体重要性合理(稍等继续打字中)
2022-10-27
同学你好,这个题主要是针对财务报表重要性的理解 1 不恰当 由于不同财报使用者对财务信息的需求差异,所以不考虑个别使用者的需求 2 不恰当 重要性是从财报预期使用者出发的,不能因为具体项目的不确定高,就确定较低的水平,所以注册会计师在确定重要性水平时,不考虑固有不确定性 3 恰当 明显微小临界值不超过10%就可以 4 恰当 题干中说明盈利变微亏,这时候,采用3-5的经营性业务平均税前利润 或营业收入,总资产等都可以 ,经营规模没有重大变化,不宜超过上年 5 不恰当 对于重要性的变更,教材上有两点,一是环境变化,二是存在重大误解,题干中不属于这两情况 希望对你有帮助
2022-10-19
尊敬的学员你好!稍等打字中
2022-10-27
同学你好,答案正在整理,请稍等。
2022-10-26
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×