被评估设备为2010年从德国引进的设备，进口合同中的FOB价是20万马克。2015年10月进行评估时德国厂家已不再生产这种设备了，其替代产品的FOB报价为35万马克，而国内的其他企业2015年6月从德国进口同种设备的CIF价为30万马克。银行手续费按CIF价格的0.8%计算，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算，被评估设备尚可使用5年，年运营成本比起替代设备超支2千元人民币每年，被评估设备所在企业正常投资报酬为10%，所得税税率25%。评估时马克与美元的汇率15:1，人民币与美元汇率为81，由于市场竞争激烈。设备使用率不足，由此造成每年损失额为1万元，2010年6月10日进口设备价格没有变化。求被评估设备的评估值。

被评估设备为2010年从德国引进的设备，进口合同中的FOB价是20万马克。2015年10月进行评估时德国厂家已不再生产这种设备了，其替代产品的FOB报价为35万马克，而国内的其他企业2015年6月从德国进口同种设备的CIF价为30万马克。银行手续费按CIF价格的0.8%计算，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算，被评估设备尚可使用5年，年运营成本比起替代设备超支2千元人民币每年，被评估设备所在企业正常投资报酬为10%，所得税税率25%。评估时马克与美元的汇率15:1，人民币与美元汇率为81，由于市场竞争激烈。设备使用率不足，由此造成每年损失额为1万元，2010年6月10日进口设备价格没有变化。求被评估设备的评估值。

某待评估设备为2018年9月从美国引进，其原始凭证中FOB价为38万美元。2022年9月进行评估时向原厂家询价得知，其新一代替代产品的FOB报价为50万美元，按照市场惯例，设备的实际成交价格是报价的90%。境外运杂费约为FOB价格的4%，途中保险费约为FOB价格的0.5%，，增值税可抵扣不计，进口关税为20%，银行手续费按照FOB价格的0.8%计算，国内运杂费为CIF价格加上银行手续费之和的3%，安装调试费包含在设备价格之中不另行计算。设备尚可使用6年，由于能耗和自动化程度问题，年运营成本比其替代设备每年超支3万元人民币。由于经济大环境比较平稳，不考虑经济性贬值问题。待估设备所在企业的正常投资回报率为10%，所得税税率为25%。评估时美元与人民币的汇率为7.0754：1。要求：计算该设备的评估值。

甲企业整体资产转让，其中的一台设备购建于2015年12月，账面原值200万元，由于生产需要，2019年12月对该设备进行技术改造，以使用某种专利技术，改造费用为30万元，2021年12月对该设备进行评估，并得到以下数据：(1）该类设备2015年至2019年，每年该类设备价格上升率为3%，而从2019年到2021年设备价格维持不变；(2)经解，该设畲在伴估使用期a的买和用率仅为正常利用率的70%，经评估人员鉴定分析，在正常使用下被评估设备尚可使用5年。在未来5年中设备利用率能达到设计要求；(3）该设备比其替代设备需多用操作工人2人，每人月工资3000元；被估设备所在企业的正常投资报酬率为10%，所得税率为25%。要求：(1）计算该被估设备的重置成本，并指出计算出的该重置成本是复原重置成本还是更新重置成本；(2）计算该设备的实体性贬值；(3）计算该设备的功能性贬值；

甲企业整体资产转让，其中的一台设备购建于2015年12月，账面原值200万元，由于生产需要，2019年12月对该设备进行技术改造，以使用某种专利技术，改造费用为30万元，2021年12月对该设备进行评估，并得到以下数据：(1）该类设备2015年至2019年，每年该类设备价格上升率为3%，而从2019年到2021年设备价格维持不变；(2)经解，该设畲在伴估使用期a的买和用率仅为正常利用率的70%，经评估人员鉴定分析，在正常使用下被评估设备尚可使用5年。在未来5年中设备利用率能达到设计要求；(3）该设备比其替代设备需多用操作工人2人，每人月工资3000元；被估设备所在企业的正常投资报酬率为10%，所得税率为25%。要求：(1）计算该被估设备的重置成本，并指出计算出的该重置成本是复原重置成本还是更新重置成本；(2）计算该设备的实体性贬值；(3）计算该设备的功能性贬值；(4）计算该设备的经济性贬值；⑸计算该设备的评估值。

被评估成套设备购建于2002年12月,帐面价值100万元，2007年12月对设备进行技术改造，追加投资20万元，2012年12月对该设备进行评估。经评估人员调查分析得到如下数据：（1）从2002年到2007年，每年该类设备价格上升率为10%，而从2007年至2012年设备价格维持不变；（2）该设备的月人工成本比其替代设备超支2000元；（3）被估设备所在企业的正常投资报酬率为10%，规模经济效益指数为0.7，所得税率为25%；（4）该设备在评估前使用期间的实际利用率仅为正常利用率的80%，经技术检测该设备尚可使用5年，在未来5年中设备利用率能达到设计要求。要求：（1）计算被估设备的重置成本及各项损耗;(2)计算该设备的评估答案:(2)实体性贬值计算技术改造以外金额的重置成本占总重置成本比例=161.05/181.05=88.95技术改造部分以外的实体性贬值率=10×80%/[(10×80%）+5]=61.54%技术改造部分的重置成本占总重置成本比例=20/181.05=11.05%这个题目中的实体性贬值率为什么是这样计算的