老师：驳回原告诉讼请求的，到底是属于官赢了还是民赢了？在行政诉讼中，有一种判决是民赢，但怎么感觉不像是驳回原告诉讼请求，都将民的诉讼驳回了，民还是赢？

A公司承建厂房建筑项目，由A公司的项目负责人甲负责具体工程施工。B公司系该项目的混凝土供应商，工程施工期间，B公司被结欠货款共计人民币40万元。乙是帮助甲进行现场管理的工作人员（乙曾代表A公司与B公司协商混凝土制品买卖合同事宜，并且签字确认了两公司于2020年11月26日至同年12月25日之间的贷款对账，同时亦曾代表A公司签收B公司提出的调价函。庭审中，A公司和甲对乙的身份均予以确认。）2021年5月6日，B公司和乙与C公司签订一份债权转让协议书，约定B将A结欠B混凝土款项40万元的债权转让给C公司，但庭审中A公司和甲均称对该协议书不知情。5月22日，B公司又向A公司出具承诺书，将A公司结欠B公司的混凝土款40万元转让给案外人D。之后A公司分两次将40万元支付给D。C公司因A未按照5月6日的债权转让协议书支付约定款项而向法院起诉，要求：A公司依约支付人民币40万元。一审法院认为乙和B公司、C公司之间签订的三方协议属于重大经济活动，乙无权代表A签署，因此属于无效协议，驳回了C诉讼请求，C上诉。试说明一审判决是否正确，C公司的诉请能否得到支持

老师：驳回原告诉讼请求的，到底是属于官赢了还是民赢了？在行政诉讼中，有一种判决是民赢，但怎么感觉不像是驳回原告诉讼请求，都将民的诉讼驳回了，民还是赢？

长寿县灯具厂于2014年4月向商标局申请为其产品注册"长寿"商标。4月10日，商标局审查后认为"长寿"系县级以上行政区划名称而驳回申请。4月14日，灯具厂收到驳回通知。某邻县灯泡厂一直使用未注册的"长寿"商标。要求：根据以上资料问答如下问题：(1）如灯具厂不服商标局驳回申请的决定，应在何月何日前向谁申请复审。(2）你认为复审结果应当是什么，请说明理由。(3）如果复审结果维持初审决定，不予审定公告，请问：灯具厂能否就此向人民法院起诉。如能，应在何时提出诉讼。如不能，请说明理由。

长寿县灯具厂于2014年4月向商标局申请为其产品注册"长寿"商标。4月10日，商标局审查后认为"长寿"系县级以上行政区划名称而驳回申请。4月14日，灯具厂收到驳回通知。某邻县灯泡厂一直使用未注册的"长寿"商标。要求：根据以上资料问答如下问题：(1）如灯具厂不服商标局驳回申请的决定，应在何月何日前向谁申请复审。(2）你认为复审结果应当是什么，请说明理由。(3）如果复审结果维持初审决定，不予审定公告，请问：灯具厂能否就此向人民法院起诉。如能，应在何时提出诉讼。如不能，请说明理由。

1、2018年7月1日和7月5日，山东菏泽人韩付坤在青岛市李沧区一家批发超市，先后两次各购买了6瓶意大利产SALVALAI红酒(品名：阿玛罗尼•威爵红葡萄酒2010年），共计12瓶，并通过刷卡方式向超市经营者张某支付酒款共计20160元。韩付坤以购酒后发现酒瓶末粘贴中文标签，不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，属于禁止进口的产品，被告明知其不符合我国食品安全标准仍然向原告出售，侵害了原告的合法权益为由，向法院提起诉讼。韩付坤诉请，依法判决被告返还其购货款20160元，并支付购货款10倍赔偿金201600元；本案诉讼费由被告负担。韩付坤在诉讼中提供了整个购买过程的录像视频，其向法庭出示涉案的红酒12瓶实物证据，没有中文标签和中文说明。请问：1、消费问题产生的原因有哪些？2、根据你所学知识，结合《消费者权益保护法》的相关条文，案例中韩付坤的上诉是否应该得到法院支持，为什么？