1.案例1:甲公司于本年成立，尚处于对外融资阶段，A注册会计师认为无需了解甲公司的内部控制。案例2:乙公司是A注册会计师的常年审计客户，根据历史经验，乙公司相关内部控制运行有效。A注册会计师认为在本期审计中无需了解相关的内部控制。案例3:丙公司于本年投资设立全资子公司丁公司，目前正处于厂房建造阶段，无对外经营业务。A注册会计师仅了解了销售和生产以外的相关内部控制。案例4:戊公司存在一项金额重大的投资性房地产，公允价值存在高度估计不确定性而导致特别风险。A注册会计师认为直接实施实质性程序更为有效，无需了解和测试与之相关的内部控制。要求：针对上述案例1至案例4,假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 1、被询证者与被审计单位的关联方同在一幢办公楼，因此回函由被审计单位的关联方工作人员转交给A注册会计师。 2、乙公司是A注册会计师的常年审计客户，根据历史经验，乙公司相关内部控制运行有效。A注册会计师认为在本期审计中无须了解相关的内部控制。 5、被审计单位在乙银行开立账户，A注册会计师取得了该账户的银行对账单。银行对账单所示的银行存款余额与被审计单位账面记录的金额一致。A注册会计师认为无须实施函证程序。

1.案例1:甲公司于本年成立，尚处于对外融资阶段，A注册会计师认为无需了解甲公司的内部控制。案例2:乙公司是A注册会计师的常年审计客户，根据历史经验，乙公司相关内部控制运行有效。A注册会计师认为在本期审计中无需了解相关的内部控制。案例3:丙公司于本年投资设立全资子公司丁公司，目前正处于厂房建造阶段，无对外经营业务。A注册会计师仅了解了销售和生产以外的相关内部控制。案例4:戊公司存在一项金额重大的投资性房地产，公允价值存在高度估计不确定性而导致特别风险。A注册会计师认为直接实施实质性程序更为有效，无需了解和测试与之相关的内部控制。要求：针对上述案例1至案例4,假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

1.案例1:甲公司于本年成立，尚处于对外融资阶段，A注册会计师认为无需了解甲公司的内部控制。案例2:乙公司是A注册会计师的常年审计客户，根据历史经验，乙公司相关内部控制运行有效。A注册会计师认为在本期审计中无需了解相关的内部控制。案例3:丙公司于本年投资设立全资子公司丁公司，目前正处于厂房建造阶段，无对外经营业务。A注册会计师仅了解了销售和生产以外的相关内部控制。案例4:戊公司存在一项金额重大的投资性房地产，公允价值存在高度估计不确定性而导致特别风险。A注册会计师认为直接实施实质性程序更为有效，无需了解和测试与之相关的内部控制。要求：针对上述案例1至案例4,假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

(4）针对识别出的与财务报表整体广泛相关的特别风险，A注册会计师拟通过扩大控制测试和实质性程序的范围子以应对；＜(5)A注册会汁师评估的存货计价认定相关控制的有效性较高，在设计进一边审计程序时，決定相应缩小控制测试的范围。。要求：4根据注册会计师所了解的甲公司及其环境，假定不考虑其他条件，针对事项（1）至(3)，简要说明是否存在重大错报风险。如果存在，请简要说明理由，并分别说明该风险是属于财务报表层次还是认定层次的风险；针对事项（4）至（5），简要说明A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。一

作业：A注册会计师是甲公司2021年度财务报表审计业务的项目合伙人，在了解甲公司及其环境并评估重大错报风险时，A的观点如下：·1.甲公司多项控制活动能够实现营业收入发生的目标，A认为应该了解与该目标相关的每项控制活动。·2.在了解甲公司的内部控制时，A认为应该了解的是与财务报告相关的内部控制，而非甲公司所有的内部控制·3.甲公司与固定资产相关的会计估计在本年发生变化，A认为这仅可能导致固定资产的金额计量不准确，故一定不存在特别风险。·4.针对特别风险的项目，A认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。·5.在识别和评估特别风险时，A认为必须亲自实施各项审计程序,不能利用专家的工作。这个怎么做