老师：请问一下，如果甲质押汽车给乙，然后乙将他卖给了不知情的丙，并支付对价，那么丙是善意取得了汽车是吗？乙只有质押权，没有所有权，所以乙是无权处分，是吗？

老师：请问一下，如果甲质押汽车给乙，然后乙将他卖给了不知情的丙，并支付对价，那么丙是善意取得了汽车是吗？乙只有质押权，没有所有权，所以乙是无权处分，是吗？

3月6日，甲向乙借款10万元，借款3个月，以其自有轿车1辆为乙设立抵押权，双方签订抵押合同。3月16日完成抵押登记，且双方约定抵押期间甲不得将轿车让与他人。4月5日，甲将该轿车卖给丙并完成交付。根据《民法典》相关规定，下列关于甲丙间买卖合同效力及轿车物权变动的说法中，正确的是（　　）。 A.因甲乙约定“抵押期间甲不得将轿车让与他人”，故丙不能取得轿车所有权 B.4月5日，丙受让取得轿车所有权 C.3月16日，乙对轿车的抵押权设立 D.甲丙间买卖合同因违反“抵押期间甲不得将轿车让与他人”约定而无效 正确答案 : B 【知识点】抵押权的效力 关于善意取得，此题目的丙是不是不是善意取得啊 ，因为甲虽然设立了抵押权，但是还是有权处分这个资产的是吗？但是有合同设立的时候说不可以转让，所以我想知道这个甲到底有没有权处分呀

甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付于甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付于甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，并约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊修理厂扣留。丙向戊修理厂请求返还汽车遭拒，遂提起诉讼。 诉讼发生时，该汽车上存在的有效物权包括（　　）。 A.甲对该汽车的所有权 B.乙对该汽车的所有权 C.丙对该汽车的所有权 D.丁对该汽车的质权

甲乙订立了某大型设备买卖合同，为担保债务履行，丙以保证人身份与出卖人乙订立了保证合同，但约定乙的债权不得转让。此外，丁、戊分别以自己的住宅、小汽车为乙设立了抵押权和动产质权。现乙直接将买卖合同项下货款债权转让给他人，并书面通知了甲和相关担保人，但并未办理相关抵押登记手续，质押的小汽车也并未转移占有。根据合同法律制度规定，下列从权利中可以随货款债权一并转移的有（　　）。 A.甲向乙交付定金的定金债权 B.丙与乙之间的保证债权 C.丁向乙设立的抵押权 D.戊向乙设立的动产质权 E.乙对该买卖合同的解除权 正确答案 : A,C,D 【知识点】债的移转 问题：CD选项，怎么理解债权转移？怎么理解但并为办理相关抵押登记手续，质押的小汽车也并未转移占有？随债权一并转移为什么这两项也一并转移了？

甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。 丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂提起诉讼。 诉讼发生时，该汽车上存在的有效物权包括（　　）。 A.甲对该汽车的所有权C.丙对该汽车的所有权D.丁对该汽车的质权E.戊对该汽车的留置权 正确答案 : C,E 问题：D为什么错？