咨询
Q

重要性水平是审计人员从审计报告使用者的角度进行专业判断的结果,其目的是在保证审计质量的同时提高审计工作效率。重要性评估的结果对审计人员的工作量及审计质量有直接影响。重要性水平过高,会导致审计不足,增加错报的风险;重要性水平过低,会导致审计过量,增加审计成本。 请填制下表

重要性水平是审计人员从审计报告使用者的角度进行专业判断的结果,其目的是在保证审计质量的同时提高审计工作效率。重要性评估的结果对审计人员的工作量及审计质量有直接影响。重要性水平过高,会导致审计不足,增加错报的风险;重要性水平过低,会导致审计过量,增加审计成本。
请填制下表
2022-12-08 22:27
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2022-12-08 23:07

尊敬的学员您好!这需要根据报表把税前利润和总资产填入。

头像
快账用户5173 追问 2022-12-08 23:09

我不知道怎么计算,因为这数据在哪看,这个课上我们老师都没说

头像
齐红老师 解答 2022-12-08 23:17

同学你好,这个是初步的评估,就是把报表上面的数据填入。

头像
快账用户5173 追问 2022-12-08 23:31

表一或二的吗

头像
齐红老师 解答 2022-12-08 23:33

同学你好,这边不知道是按哪些资料,你看符合表格上面17-19年,20年的税前利润和总资产的就是。

头像
快账用户5173 追问 2022-12-08 23:52

好的,谢谢

头像
齐红老师 解答 2022-12-08 23:59

不客气,加油!如有疑问欢迎继续交流

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
尊敬的学员您好!这需要根据报表把税前利润和总资产填入。
2022-12-08
同学,您好,我提供给您思路,答案描述可能略有不同,供参考。 1、不对,因为低于可容忍误差且性质不重要的错报才忽略 2、不对。重要性需要从金额与性质都考虑,特别类别的交易、账户余额或披露性质特殊,也需要考虑。 3、不对,每个报表项目均有单独的重要性,不能互相抵消。
2021-06-19
1.错解释:如果审计人员评估被审计单位财务报表层次的重大错报风险为中、低水平,则进一步审计程序更应倾向于采取综合性方案。这是因为综合性方案可以兼顾风险评估和实质性测试,而实质性方案只关注实质性测试。 2.对解释:如果从不同来源或获取的不同性质的审计证据不一致,表明某项审计证据可能不可靠,注册会计师应当追加必要的审计程序。 3.错解释:重大错报风险评估是一个持续的过程,随着审计的深入,注册会计师可能需要更新原有的评估结果。 4.错解释:从原始凭证追查至明细账是用来测试完整性目标,而从明细账追查至原始凭证是用来测试真实性目标。因此,题目的描述是错误的。 5.错解释:注册会计师并不是文件真伪的鉴定专家,如果涉及到文件真伪的鉴定,应当由专业机构或专家进行。注册会计师应当保持职业怀疑态度,对获取的审计证据进行审慎评价,必要时才委托专家鉴定。
2024-01-03
1,恰当 2,不恰当,重打错报风险,需要考虑是否影响报表使用者决策,是否作为错报,而不是考虑修改重要性
2020-12-12
36.正确 37.错误 38.错误 39.错误 40.正确
2024-01-03
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×