老师好，从税务筹划的角度来说，设立总分公司和设立母子公司，哪一个模式更能节税呢

从此项案例看出设立分公司比子公司缴纳的企业所得税更多，选择子公司能更节税

2022-12-16

同学，你好这个需要具体分析，结合你企业的经营状况才可以判断

2022-11-21

您好！如果是盈利的，建议成立分公司，因为分公司亏损可以弥补总公司盈利

2022-03-08

从税务筹划（利润、资金转回国内，控风险、降成本）角度，三类架构核心差异看税收协定、中间国优惠、反避税风险：直接投资（A）优势：简单直接，少中间环节；劣势：目标国税负高（无协定易双重征税）、利润转回难（直接分红回境内，可能被征高预提税）。香港平台（B）优势：香港税率低（企业税 16.5% ）、与超 50 国签协定（分红回港预提税低甚至豁免）、“离岸收入豁免” 政策（被动收入可能免税）；劣势：近年国际反避税紧盯 “香港纯控股架构”，若实质经营不足（如无本地员工、无实质业务），可能被穿透否定优惠。新加坡平台（C）优势：税率低（企业税 17% ）、协定网络广（超 80 国签协定，部分国家分红预提税 0% ）、“基金税收激励”“区域总部优惠” ，适合搭配实质运营（如设地区总部）；劣势：需满足 “实质经营要求”（如本地员工、办公场所），维护成本比香港高（需雇本地董事）。选哪个？看 3 点目标国与谁签协定：业务国和香港 / 新加坡谁的协定更优惠（看分红预提税）；中间国实质运营：能在香港 / 新加坡做 “实质业务”（如香港有贸易、新加坡有地区管理），就选；反避税风险：香港近年被重点关注，若纯控股易被查，新加坡更适合长期布局。总结：想简单、轻资产，选香港（但要补实质）；想长期、抗穿透，选新加坡（搭实质运营）；直接投（A）仅适合目标国税负极低、协定好的情况。

2025-08-15

若分店都是盈利的，独立核算即可

2025-03-07