公司甲支付工程款，公司甲与乙与丙（施工方）鉴订合同，然后丙来拨款，乙经办人在拨款表中签字盖章，甲法人签字，会计拿来表审核，请问如果拨错款全部是会计的责任吗？

ABC会计师事务所委派A注册会计师担任非上市银行甲银行2019年度财务报表审计项目合伙人。ABC会计师事务所和XYZ公司处于同一网络。审计项目组在审计中遇到下列事项：(1)A注册会计师2012年度至2014年度担任甲银行审计项目经理，并签署了审计报告，2016年度和2017年度担任甲银行审计项目合伙人，2015年度和2018年度未参与审计，也未以任何方式影响审计结果。(2)甲银行是上市公司乙公司的重要子公司。A注册会计师的妻子于2019年9月7日购买乙公司股票1000股，次日卖出。乙公司不是ABC会计师事务所的审计客户。(3)会计师事务所的合伙人BF2018年1月1日退休后，根据政策维续享受两年分红。B自2019年7月1日起担任甲银行独立董事。(4)2019年7月，审计项目组成员C按照正常的程序，条款和条件从甲银行取得购房贷款500万元。该贷款对C而言重大。(5)XYZ公司接受甲银行委托，对其内审部完成的某项内审工作进行复核，并负责向治理层汇报内审工作结果。该项内审工作与财务会计系统，财务报表以及相关的内部控制均无关。(6)丙公司是甲银

A公司承建厂房建筑项目，由A公司的项目负责人甲负责具体工程施工。B公司系该项目的混凝土供应商，工程施工期间，B公司被结欠货款共计人民币40万元。乙是帮助甲进行现场管理的工作人员（乙曾代表A公司与B公司协商混凝土制品买卖合同事宜，并且签字确认了两公司于2020年11月26日至同年12月25日之间的贷款对账，同时亦曾代表A公司签收B公司提出的调价函。庭审中，A公司和甲对乙的身份均予以确认。）2021年5月6日，B公司和乙与C公司签订一份债权转让协议书，约定B将A结欠B混凝土款项40万元的债权转让给C公司，但庭审中A公司和甲均称对该协议书不知情。5月22日，B公司又向A公司出具承诺书，将A公司结欠B公司的混凝土款40万元转让给案外人D。之后A公司分两次将40万元支付给D。C公司因A未按照5月6日的债权转让协议书支付约定款项而向法院起诉，要求：A公司依约支付人民币40万元。一审法院认为乙和B公司、C公司之间签订的三方协议属于重大经济活动，乙无权代表A签署，因此属于无效协议，驳回了C诉讼请求，C上诉。试说明一审判决是否正确，C公司的诉请能否得到支持

ABC会计师事务所委派A注册会计师担任非上市银行甲银行2019年度财务报表审计项目合伙人。ABC会计师事务所和XYZ公司处于同一网络。审计项目组在审计中遇到下列事项:(1)A注册会计师2012年度至2014年度担任甲银行审计项目经理,并签署了审计报告,2016年度和2017年度担任甲银行审计项目合伙人,2015年度和2018年度未参与审计,也未以任何方式影响审计结果。(2)甲银行是上市公司乙公司的重要子公司。A注册会计师的妻子于2019年9月7日购买乙公司股票1000股,次日卖出。乙公司不是ABC会计师事务所的审计客户。(3)会计师事务所的合伙人B于2018年1月1日退休后,根据政策继续享受两年分红。B自2019年7月1日起担任甲银行独立董事。(4)2019年7月,审计项目组成员C按照正常的程序、条款和条件从甲银行取得购房贷款500万元。该贷款对C而言重大。(5)XYZ公司接受甲银行委托,对其内审部完成的某项内审工作进行复核,并负责向治理层汇报内审工作结果。该项内审工作与财务会计系统、财务报表以及相关的内部控制均无关。(6)丙公司是甲银行的子公司。2019年8月

ABC会计师事务所委派A注册会计师担任非上市银行甲银行2019年度财务报表审计项目合伙人。ABC会计师事务所和XYZ公司处于同一网络。审计项目组在审计中遇到下列事项:（1）A注册会计师2012年度至2014年度担任甲银行审计项目经理，并签署了审计报告，2016年度和2017年度担任甲银行审计项目合伙人，2015年度和2018年度未参与审计，也未以任何方式影响审计结果。（2）甲银行是上市公司乙公司的重要子公司。A注册会计师的妻子于2019年9月7日购买乙公司股票1000股，次日卖出。乙公司不是ABC会计师事务所的审计客户。（3）会计师事务所的合伙人B于2018年1月1日退休后，根据政策继续享受两年分红。B自2019年7月1日起担任甲银行独立董事。（4）2019年7月，审计项目组成员C按照正常的程序、条款和条件从甲银行取得购房贷款500万元。该贷款对C而言重大。（5）XYZ公司接受甲银行委托，对其内审部完成的某项内审工作进行复核，并负责向治理层汇报内审工作结果。该项内审工作与财务会计系统、财务报表以及相关的内部控制均无关。（6）丙公司是甲银行的子公司。2019

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2015年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。双方在合同中约定：(1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙公司于9月1日交付给甲公司；(2）甲公司于合同生效之日起10日内向乙公司交付定金20万元；(3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款；(4）合同履行过程中如发生合同纠纷，向该市仲裁委员会申请仲裁。合同签订后，丙公司同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20万元。9月1日，丙公司未向甲公司交付设备。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当日迪知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金40万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙公司未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙公司承担违约责任为由，拒绝了甲公司的请求。10月15日，甲公司就此纠纷向人民法院提起诉讼。乙公司则向法院提出该案应由仲裁机构受理。问:法院是否有权审批此合同纠纷？请说明理由