借 待处理财产损溢 100 贷 库存现金 100 借 管理费用 100 贷 待处理财产损益 100 如果我这样想，第一个分录，库存现金的100转到待处理财产损溢借方，第二个分录就应该由待处理财产损溢借方转到管理费用贷方，怎么都想不明白哪里错了

我这样想，因为第一个分录待处理财产损溢在借方，第二个分录自然由借方的待处理财产损益转到贷方的管理费用，这样想咋不对啦

因为第一个分录待处理财产损溢在借方，而第二个分录是接着第一个分录的，所以应该由借方的待处理财产损溢转到其他科目上，这样想咋不对啦

借 管理费用 100  贷 库存现金 100 能理解吧

这个能理解

借方的待处理财产损溢转到其他科目上——转到其他科目上——管理费用

我就想知道这个想法怎么错了，因为第一个分录待处理财产损溢在借方，而第二个分录是接着第一个分录的，所以应该由借方的待处理财产损溢转到其他科目上，这样想咋不对啦

这样想咋不对啦——是的，因为管理费用贷方表示现金增加，本来现金少了，搞得又增加现金？

第一个分录待处理财产损溢在借方，而第二个分录是接着第一个分录的，所以应该由借方的待处理财产损溢转到其他科目上，这样想咋不对啦 就好比站队一样，向右走两米，再向后走两米，一定是接着第一个步骤来的，先向右走两米，在这个位置的基础上再向后走两米。

第一个分录待处理财产损溢在借方，那它已经在借方的位置上了，在这个位置不变的基础上，再转入贷方其他科目，和上面站队相似，这样想哪里不对啦

过后再理解一下，现在想不通，后面就明白科目之间的转换关系，现在别着急。

老师能解释下嘛