其实我还是不是很明白，因为老师主要讲的是甲公司说这个是私人定制物品，你就算不要我给别人也卖不出去你得给我个成本钱老师的意思是甲公司很配合，所以给他算作共益债务一是假如是不想要这个定制设备，就让他参与普通债权为什么不可以直接给他算普通债权参与债权申报呢？

那为什么能作为共益债务呢

因为共益债务比普通债务有有效受偿权。

我知道，我觉得这就是一个普通的合同没有给全体债权人带来好处，或者是管理人的失职，或者是债务人的财产造成的你说是共益债务吗那到底是普通债务还是共益债务

这个合同签订的是货到付款，并且合同价高于公允价值，如果按照正常收货承担的债务金额就是合同金额，如果不收货就承担违约责任补偿对方成本是吧，违约是企业破产清算过程中产生的，算共益债务，因违约补偿成本支付的金额肯定比合同金额低对其他债权人有利。

违约补偿成本50 合同金额100那能不能考虑再转手卖掉的价格与合同价格之差呢

还是假设已经没有运转能力去把东西卖了，

按照正常情况是要考虑你支付的100万减去处置收入和违约赔偿的，如果前者大于后者就应该选择违约否则还是应该选择收货这样损失要更低一些。

如果是合同价款与转手卖掉的差额和违约成本相比，违约成本低，我觉得可以你看一下有没有我说的这个。假设

那所以这道题应该怎么整？还是就把它放一边去？

准确的说，这只是老师讲解法律规范的一个例子