Q
老师，麻烦详细解答一下，错的原因、(不懂的勿接）谢谢
2023-04-01 18:10
2023-04-01 18:36
我们可以这样说，通过设定较低的重要性水平可以降低重大粗暴的风险，但是呢，我们不能说通过设定较低的重要性水平可以把重大粗暴风险降到可接受的低水平，因为如果想要把重大突破风险降低到一个低水平，那是需要一些共同的努力的，单单降低一个重要性水平不足以实现这个目标。
相关问题讨论
2023-04-01
2022-07-27
2023-04-01
2023-05-17
2022-07-18
相关问题
-
Q
老师，划线这步看不懂啥意思，麻烦老师帮忙详细解答一下谢谢啦
-
Q
老师这道题完全听不懂，麻烦帮忙详细解答一下，谢谢了
-
Q
麻烦老师通俗易懂的解析下ab选项，有点绕，谢谢，回答详细的老师来～～
-
Q
麻烦老师解答一下详细过程谢谢
-
Q
老师，麻烦详细解答一下，谢谢
相关资讯
粤公网安备 44030002003870号
登 录注 册
切换手机号/账号登录
请使用微信扫一扫登录
或者说我们可以换一个说法，那么通过设定较低的重要性水平，可以降低我们的审计风险。或者同学你从重大粗暴风险的定义上理解，是我们在审计之前财务报表发生错报的这个风险，是客观发生的，独立的。那你像D选项审计证据越充分，我们就能降低重大错报风险吗？我们审计证据充分是一方面，但是我们就能代替他财务上出错的这个几率吗？是不行的。
答案是什么，看了半天也没看到
答案是a选项的，您理解下
我以为您能看到答案呢